Seção COMÉDIA

Rubão6cc escreveu:Mas o Putin é esperto mesmo e genial. Claro que sim. Ele botou os europeus na mão dele, principalmente através da chantagem do corte do gás russo.

Rubão6cc escreveu:
... mesmo que a guerra acabe e a soberania da Ucrânia seja respeitada provavelmente eles irão pensar 2x de agora em diante sobre a ideia de entrar na OTAN.

Rubão6cc escreveu:Tem mais interesses por trás da invasão da Ucrânia que não a questão da OTAN. Do tipo colocar a Rússia novamente numa posição importante como potência no cenário mundial. E isso envolve mais questões econômicas e comerciais do que militares.

Gerald escreveu:

Rubão6cc escreveu:Mas o Putin é esperto mesmo e genial. Claro que sim. Ele botou os europeus na mão dele, principalmente através da chantagem do corte do gás russo.

De fato a Europa cometeu o  enorme erro de acreditar que Putin era um líder confiável, com o qual poderiam fazer negócios. A Alemanha depende 50% do gás russo, a Itália, 46%, França, 35%, inclusive tem países pequenos, como Macedônia e Bosnia que dependem 100% do gás russo!

Mas isso vai acabar! Até o final do ano, a Europa vai proibir a importação de petróleo russo e a Alemanha que "comia na mão de Putin" mudou completamente a sua posição e hoje está até enviando armas pesadas à Ucrânia.

A Europa já está fazendo contratos com novos fornecedores de energia. Em pouco tempo eles acabam completamente com a dependência do petróleo e gás russo.

E a Rússia? Vai perder a guerra, vai ter a sua economia destroçada. O país como um todo vai  sair desmoralizado, pobre, enfraquecido econômica e militarmente. Vai demorar décadas para a Rússia se reerguer e ganhar a confiança internacional.

A Rússia só vai conseguir retornar à comunidade internacional depois que o país se livrar de Putin. Até lá, os corruptos ricaços russos nem vão poder dar um "rolê" com os seus iates (metade dos iates de luxo do mundo pertencem a russos!)

Rubão6cc escreveu:
... mesmo que a guerra acabe e a soberania da Ucrânia seja respeitada provavelmente eles irão pensar 2x de agora em diante sobre a ideia de entrar na OTAN.

Não sei se a Ucrânia irá entrar na OTAN algum dia, mas precisa?

Mesmo sem a ajuda direta da OTAN, a Ucrânia já está dando uma sova na Rússia. O sonho de Zelenski é fazer com que a Ucrânia seja como Israel, um país pequeno, mas militarmente imbatível. Zelenski está mostrando na prática que isso é possível.

Quando terminar a guerra, provavelmente a Ucrânia irá jogar fora toda aquela tralha soviética (Mig-29, T-72, etc) obsoleta e modernizar completamente os seus armamentos. Aí, ninguém mais vai querer mexer com a Ucrânia.

Rubão6cc escreveu:Tem mais interesses por trás da invasão da Ucrânia que não a questão da OTAN. Do tipo colocar a Rússia novamente numa posição importante como potência no cenário mundial. E isso envolve mais questões econômicas e comerciais do que militares.

Com a invasão da Ucrânia, a Rússia está conseguindo fazer com que Suécia e a Finlândia, países que nem pensavam em entrar na OTAN, entrem neste mês com o pedido formal de adesão à Aliança Atlântica, onde serão recebidos de braços abertos. Parabéns, Putin, você é um gênio!

Sobre a posição de "potência" da Rússia, você sabia que o PIB do Brasil é maior que o da Rússia?

Depois dessa "enfiada" na Ucrânia, a Rússia vai sair menor ainda. Essa desastrada invasão da Ucrânia e o enfraquecimento de Putin, muito certamente vão disparar dentro da Rússia muitos movimentos separatistas. A Rússia é um balaio de gato e há um risco grande da Rússia explodir como país.


PIB Brasil x Rússia:

Rubão6cc escreveu:Concordo com quase tudo que disse. Mesmo que a Rússia vença a guerra (não podemos esquecer das armas nucleares), as consequências de cunho político e econômico serão catastróficas. O X da questão é que o Putin acreditava que em poucos dias resolveria a parada e tudo ficaria por isso mesmo. Porém ele não contava com a resistência da Ucrânia e nem do peso das sanções ocidentais. A resposta nesse quesito está tão audaciosa que eles próprios querem cortar a compra de petróleo russo (algo que a própria Rússia poderia usar como chantagem, assim como fez com o gás). Não concordo quando você atrela a condição de potência ao tamanho do PIB. Não é só isso que deve ser levado em consideração.

Gerald escreveu:

Rubão6cc escreveu:Concordo com quase tudo que disse. Mesmo que a Rússia vença a guerra (não podemos esquecer das armas nucleares), as consequências de cunho político e econômico serão catastróficas. O X da questão é que o Putin acreditava que em poucos dias resolveria a parada e tudo ficaria por isso mesmo. Porém ele não contava com a resistência da Ucrânia e nem do peso das sanções ocidentais. A resposta nesse quesito está tão audaciosa que eles próprios querem cortar a compra de petróleo russo (algo que a própria Rússia poderia usar como chantagem, assim como fez com o gás). Não concordo quando você atrela a condição de potência ao tamanho do PIB. Não é só isso que deve ser levado em consideração.

O poder militar de um país está relacionado com o seu poder econômico. Os gastos de um país com armamentos modernos e a manutenção de um poderoso exército só são possíveis se o país tiver um PIB grande. A lista abaixo mostra, em ordem decrescente, o orçamento militar de alguns países:



Note que o orçamento militar da Rússia hoje é 15 vezes menor que dos EUA! A Rússia era uma potência na época da União Soviética, mas hoje o seu arsenal está reduzido a um monte de equipamentos velhos e obsoletos.

A única força militar significativa que resta à Rússia, e que ainda lhe confere o título de "potência",  são os mísseis nucleares intercontinentais herdados da União Soviética.

Até o Japão, que militarmente é pouco expressivo, investe mais que a Rússia.

Por que a Rússia não consegue mais acompanhar o desenvolvimento militar do Ocidente?

Porque não tem recursos suficientes, ou em outras palavras, não tem PIB.

Com as sanções econômicas, a situação da Rússia vai ficar ainda pior.

PARTE COMÉDIA 1:
A Itália acabou de confiscar um dos iates de Putin, avaliado em 700 milhões de dólares. Bravo Itália!  
Para se ter uma idéia, com esse dinheiro, daria para comprar 35.000 Opalas de 100 mil reais cada!  

PARTE COMÉDIA 2:
Não sei se todas as informações apresentadas são todas verdadeiras, mas o vídeo abaixo faz uma análise bem-humorada das tecnologias usadas uma arma "moderna" russa:

Rubão6cc escreveu:

Gerald escreveu:A única força militar significativa que resta à Rússia, e que ainda lhe confere o título de "potência",  são os mísseis nucleares intercontinentais herdados da União Soviética.

Respeito sua opinião mas pra mim um país que tem a capacidade de destruir o mundo com armas nucleares é uma potência.

Rubão6cc escreveu:Respeito sua opinião mas pra mim um país que tem a capacidade de destruir o mundo com armas nucleares é uma potência.

Gerald escreveu:

Rubão6cc escreveu:

Respeito sua opinião mas pra mim um país que tem a capacidade de destruir o mundo com armas nucleares é uma potência.

Foi o que eu disse.

Apesar de você ter dito isso na frase acima, toda construção da sua argumentação nos posts anteriores foi no sentido de desconstruir a imagem da Rússia como potência mundial.

Rubão6cc escreveu:Respeito sua opinião mas pra mim um país que tem a capacidade de destruir o mundo com armas nucleares é uma potência.

A Coréia do Norte é um potência?

Não. Não é. A meu ver a Coréia do Norte não tem poderio militar suficiente pra ser considerada uma potência. É um país atrasado e com pouca capacidade para desenvolver arsenal moderno. Sabe aquela frase "Cão que ladra mas não morde"? Então..acho que foi por isso que o Trump soltou a frase "rocket man". Mas isso também não é dizer que não sejam perigosos.
Porém aposto que você irá buscar argumentos que insinuem o contrário.

Rubão6cc escreveu: toda construção da sua argumentação nos posts anteriores foi no sentido de desconstruir a imagem da Rússia como potência mundial.

Rubão6cc escreveu:
A Coréia do Norte é um potência?

Não. Não é. A meu ver a Coréia do Norte não tem poderio militar suficiente pra ser considerada uma potência. É um país atrasado e com pouca capacidade para desenvolver arsenal moderno. Sabe aquela frase "Cão que ladra mas não morde"? Então..acho que foi por isso que o Trump soltou a frase "rocket man". Mas isso também não é dizer que não sejam perigosos.
Porém aposto que você irá buscar argumentos que insinuem o contrário.

Gerald escreveu:

Rubão6cc escreveu: toda construção da sua argumentação nos posts anteriores foi no sentido de desconstruir a imagem da Rússia como potência mundial.

Eu não tentei "desconstruir" a imagem da Rússia como potência mundial. A Rússia está virando um pária mundial devido às suas próprias ações politicas e militares. Isso não tem nada a ver com minha opinião, é um fato objetivo.

Rubão6cc escreveu:
A Coréia do Norte é um potência?

Não. Não é. A meu ver a Coréia do Norte não tem poderio militar suficiente pra ser considerada uma potência. É um país atrasado e com pouca capacidade para desenvolver arsenal moderno. Sabe aquela frase "Cão que ladra mas não morde"? Então..acho que foi por isso que o Trump soltou a frase "rocket man". Mas isso também não é dizer que não sejam perigosos.
Porém aposto que você irá buscar argumentos que insinuem o contrário.

É estimado que a Coréia do Norte tem aproximadamente 20 ogivas nucleares. No momento, a Coréia do Norte tem mísseis nucleares com capacidade de destruir Seul, Tóquio e todas as principais cidades do Japão, e se a Coréia do Norte continuar desenvolvendo os seus lançadores balísticos, em pouco anos terá mísseis balísticos capazes de atingir a Europa e até os EUA.

O exército da Coréia do Norte é mais forte que o da Coréia do Sul. Se os americanos não tivessem base na Coréia do Sul, provavelmente, a Coréia do Norte já teria invadido a Coréia do Sul, aliás, como fizeram em 1950.

Portanto, militarmente falando, a Coréia do Norte pode ser considerada uma potência, um gigante militar. Entretanto, do ponto de vista econômico, a Coréia do Norte é um anão que mal consegue alimentar a sua população.

Em contraste, países como Alemanha e Japão são gigantes econômicos, mas relativamente fracos do ponto de vista militar. Tanto é assim, que ambos precisam da proteção americana.

Falar, portanto, que um país é uma potência mundial é mais complicado do que parece.

Rubão6cc escreveu:Mas você tinha dito em mensagens anteriores que o poderio militar e consequentemente a posição como potência tinha a ver com o tamanho do PIB
Agora você está entrando em contradição. Você vai levar a sério esses palhaços?

Gerald escreveu:

Rubão6cc escreveu:Mas você tinha dito em mensagens anteriores que o poderio militar e consequentemente a posição como potência tinha a ver com o tamanho do PIB
Agora você está entrando em contradição. Você vai levar a sério esses palhaços?

Desenvolver armas atômicas é hoje relativamente barato. Por isso, qualquer país de 5ª categoria, se deixado, iria desenvolver armas atômicas. Agora, vá desenvolver um porta-aviões, ou um submarino de propulsão nuclear para ver quanto custa!

Não creio que tenha havido contradição no que eu disse. A Coréia do Norte é uma potência nuclear, mas não é uma grande potência militar no sentido convencional. Por exemplo, a Coréia do Norte conseguiria destruir as principais cidades japonesas, mas não conseguiria invadir o Japão. As forças armadas japonesas sozinhas, mesmo sem a ajuda dos EUA, certamente conseguiriam repelir uma invasão coreana.

Sim, a Coréia do Norte deve ser levada a sério. Eles são perigosos e se se sentirem ameaçados podem fazer uma loucura.

opala4cc escreveu:

Rubão6cc escreveu:Pior que me parece que o Monza Clodovil não afundou o Monza. Mas no caso do Polo eu acho que isso vai acontecer. Talvez a Vw tenha escolhido o Polo como cobaia pra colocar a marca novamente na boca do povo, sem se importar muito com o que poderá ocorrer com a imagem do carro.

Bem lembrado. O monza Clodovil era uma versão do Monza (da qual só um exemplar sobreviveu nos dias de hoje), enquanto que o VW Polo não é apenas uma versão com apelo LGBT, mas o carro em si. Acho que a VW deveria ter sido mais cautelosa e lançado uma versão específica, tipo com um aplique nas cores do arco-íris nas laterais. Se flopar, pelo menos não compromete o carro em si, apenas a versão.

Rubão6cc escreveu:

opala4cc escreveu:

Bem lembrado. O monza Clodovil era uma versão do Monza (da qual só um exemplar sobreviveu nos dias de hoje), enquanto que o VW Polo não é apenas uma versão com apelo LGBT, mas o carro em si. Acho que a VW deveria ter sido mais cautelosa e lançado uma versão específica, tipo com um aplique nas cores do arco-íris nas laterais. Se flopar, pelo menos não compromete o carro em si, apenas a versão.

Eu não sabia que sobrou um exemplar do Monza Clodovil. O que sei é que era fácil reverter as alterações e transformar num Monza comum e que todos foram descaracterizados. Se tiver umas fotos desse carro tenho curiosidade de ver. Voltando ao Polo: olha a posição no ranking de vendas no mês de abril de 2022 e a quantidade de vendas:



Pra mim é um carro com pé na cova aqui no Brasil e justamente por esse motivo foi usado pela Vw pra criar esse fuzuê todo e colocar novamente a marca em evidência, de um jeito ou de outro. Se o carro afundar mais pra eles não vai ser problema. Vamos aguardar a lista de vendas a partir de Maio pra analisar o que vai acontecer.

opala4cc escreveu:

Rubão6cc escreveu:

Eu não sabia que sobrou um exemplar do Monza Clodovil. O que sei é que era fácil reverter as alterações e transformar num Monza comum e que todos foram descaracterizados. Se tiver umas fotos desse carro tenho curiosidade de ver. Voltando ao Polo: olha a posição no ranking de vendas no mês de abril de 2022 e a quantidade de vendas:



Pra mim é um carro com pé na cova aqui no Brasil e justamente por esse motivo foi usado pela Vw pra criar esse fuzuê todo e colocar novamente a marca em evidência, de um jeito ou de outro. Se o carro afundar mais pra eles não vai ser problema. Vamos aguardar a lista de vendas a partir de Maio pra analisar o que vai acontecer.

Gerald escreveu:Acho que o Polo e a VW não merecem toda essa atenção. O nome dessa jogada da VW é muito simples: APELAÇÃO.  

Este vídeo faz algumas análises interessantes sobre o assunto:

opala4cc escreveu:

Rubão6cc escreveu:

Eu não sabia que sobrou um exemplar do Monza Clodovil. O que sei é que era fácil reverter as alterações e transformar num Monza comum e que todos foram descaracterizados. Se tiver umas fotos desse carro tenho curiosidade de ver. Voltando ao Polo: olha a posição no ranking de vendas no mês de abril de 2022 e a quantidade de vendas:



Pra mim é um carro com pé na cova aqui no Brasil e justamente por esse motivo foi usado pela Vw pra criar esse fuzuê todo e colocar novamente a marca em evidência, de um jeito ou de outro. Se o carro afundar mais pra eles não vai ser problema. Vamos aguardar a lista de vendas a partir de Maio pra analisar o que vai acontecer.

chevy250 escreveu:Eu, como comprador de carro semi-novo para o dia-a-dia (Opalao é só para curtir), vou adorar se o Polo afundar, pois vou ver se pego um!
Eu compro semi-novo e fico uns 10 anos com o carro. Para mim, valor de revenda é residual e nem me importo (vendo o carro com mais de 12 ou 13 anos).
O prazer de dirigir está no passeio com o Opalão
Quanto à opinião alheia....to nem ai. O que vale é a qualidade do carro e o $$ que economizo.
Os Polos MSI são os ultimos moicanos: injeção indireta, sem turbo e tem cambio manual.

chevy250 escreveu:Eu compro semi-novo e fico uns 10 anos com o carro...(vendo o carro com mais de 12 ou 13 anos).

Gerald escreveu:A Rússia também terá o seu momento "fusca do itamar":


Rússia vai fabricar carro clássico da era soviética

A marca soviética Moskvich poderá retornar 21 anos após o fim de suas operações na Rússia. A possibilidade foi divulgada pelo prefeito de Moscou, Sergei Sobyanin, em seu blog pessoal, após a retirada da Renault do mercado russo em decorrência da guerra contra a Ucrânia.

Sobyanin sugere que a Moskvich, fabricante fundada na União Soviética nos anos 1930, assuma as operações que a Renault abandonou no país. A marca francesa vendeu toda sua participação para a cidade de Moscou, incluindo fábricas e os 67,69% que detinha da AvtoVAZ, que produz carros da Lada.

https://autoesporte.globo.com/curiosidades/noticia/2022/05/antigo-carro-sovietico-pode-voltar-a-ser-fabricado-na-russia-por-causa-da-guerra.ghtml

Rubão6cc escreveu:

Gerald escreveu:A Rússia também terá o seu momento "fusca do itamar":


Rússia vai fabricar carro clássico da era soviética

A marca soviética Moskvich poderá retornar 21 anos após o fim de suas operações na Rússia. A possibilidade foi divulgada pelo prefeito de Moscou, Sergei Sobyanin, em seu blog pessoal, após a retirada da Renault do mercado russo em decorrência da guerra contra a Ucrânia.

Sobyanin sugere que a Moskvich, fabricante fundada na União Soviética nos anos 1930, assuma as operações que a Renault abandonou no país. A marca francesa vendeu toda sua participação para a cidade de Moscou, incluindo fábricas e os 67,69% que detinha da AvtoVAZ, que produz carros da Lada.


https://autoesporte.globo.com/curiosidades/noticia/2022/05/antigo-carro-sovietico-pode-voltar-a-ser-fabricado-na-russia-por-causa-da-guerra.ghtml

Legal..eles são muito bons em fabricar essas carniças quadradas. Achei interessante que tenham pago para a Renault a compra das fábricas. Poderiam facilmente confiscar tudo.

Gerald escreveu:

Rubão6cc escreveu:

Legal..eles são muito bons em fabricar essas carniças quadradas. Achei interessante que tenham pago para a Renault a compra das fábricas. Poderiam facilmente confiscar tudo.

Devem ter pago em rublos pela cotação oficial...

opala4cc escreveu:

Gerald escreveu:

Devem ter pago em rublos pela cotação oficial...

Não sei, mas aposto que a Renojo ficou no prejuízo independente da forma de pagamento.

Gerald escreveu:

opala4cc escreveu:

Não sei, mas aposto que a Renojo ficou no prejuízo independente da forma de pagamento.

Sem dúvida a Renault deve ter levado um prejuízo "federal" nessa história. Parece que a venda foi pelo valor simbólico de 1 (hum) rublo! Mas os encargos atrasados também entraram na conta:



A Rússia, com 16%, era o maior mercado da Renault depois da França, com 18%. Isso é o que acontece quando se liga com países instáveis governados por ditadores. A Alemanha também deve estar muito arrependida de ter confiado em Putin.

Rubão6cc escreveu:

Rubão6cc escreveu:

Rubão6cc escreveu:

Porcaria de fonte, mas vejam....diz que a procura pelo Polo aumentou. Será que a Globo já contaminou mais da metade da sociedade?

https://autopapo.uol.com.br/noticia/boicote-fracasso-procura-vw-polo-valor-sobe/

opala4cc escreveu:

Rubão6cc escreveu:

Porcaria de fonte, mas vejam....diz que a procura pelo Polo aumentou. Será que a Globo já contaminou mais da metade da sociedade?

https://autopapo.uol.com.br/noticia/boicote-fracasso-procura-vw-polo-valor-sobe/

KKKK!!! UOL? Isso aí não tem credibilidade. Não posso dizer que isso é matéria paga ou foi escrita por um ativista porque não tenho provas. Os emplacamentos não mentem, por isso, vamos aguardar as estatísticas da ANFAVEA sobre as vendas do modelo zero Km.