Dilma

sim! o lula parece que só pensa em popularidade, com esses negócios internacionais... qualquer outro presidente teria endurecido pro lado do indio... mas o lula pra ficar bonito na comu internacional "deixou quieto".vergonha!
e ainda quebrou as pernas(ou seriam asas) da aeronáutica com a história de comprar caças franceses, mesmo os especialistas dizendo que os suecos eram melhores... foi um mal estar interno danado...

mas investimento nas forças armadas no brasil acho que só foi com a compra dos mirage em 70 e algo... e por falta de manutenção cairam 2 há dois anos... êêêê brasil!!!

eu me admirei de o Lulla não oferecer a petrobras pra cavar o buraco dos mineiros lá do chile...

falar nisso perdi uma caixa de cerveja: falei que nao iam sair do buraco antes do natal... bocudinho - agora tenho que pagar a aposta...

Entaum vamos todos votar no Sr. Burnes

tabarbosa escreveu:o madureira tá com cara de pinguço...

o mainardi eu gosto... muita gente acha que ele é o suprassumo da intelectualidade politica (eu nao me incluo nessa) mas eu lembro muito bem no primeiro mandato do lula - vivia alertando sobre os esquemas e todo mundo metia o pau lá na veja...

hoje, apesar de quinzenal, é a coluna mais elogiada... ninguem tem mais coragem de falar que nao tem corrupção no governo Lula (menos o castelhano, heheheh)...

mas não é culpa de ninguem: politico é assim - não presta um... aqui tem 3 caras de bem que eu conheço que foram vereadores em 1 mandato e nunca mais querem estar lá de novo... quem conhece o bastidor da coisa, se enoja.

gosto muito do manhattann connection..

E aí meu velho, é óbvio que existe corrupção na atual gestão do PT, não seria tão inocente em negar isto.
Só vejo que na gestão anterior ao do PT, havia corrupção também, somada a entrega do patrimônio público e financiada com capital do BNDES, e sem nenhum invesntimento em crédito educativo e moradia, isto ao meu ver é um fato inegável.
Não quero, com isto, causar a impressão que compartilho do pensamento:"rouba, mas faz", de forma alguma, mas é estranho de como a imprensa se empenha em buscar notícias que comprometam o PT, no governo passado não era assim, porquê será? Será que o Sr. Fernando Henrique não compactuava com desvios, compra de votos, mensalão, ou imprensa vazia vista grossa??? PLIM PLIM.
Abç.

acho que o psdbistas tem razão de sentir ódio/ nojo desse governo corrupto... cada um tem um ponto de vista, e deve ser respeitado! se acham melhor para o brasil votarem no serra, vão lá e façan sua parte!

mas eu acho ingenuidade pensar que o PSDB não tá atolado num mar de corrupção também...

é outra característica do governo minimo... terceirização! voce paga para alguém administrar os serviços do estado... sabe porque tá cheio de gente querendo prestar esse serviço? porque rola muito dinheiro! voces não imaginam quanto rola por baixo dos panos em um lelão comum de material hospitalar, por exemplo...
as "organizações sociais" hoje possuem hospitais particulares, então eles pagam para conseguir um contrato de administração de um hospital público, e desviam materiais do estado para o serviço particular.... e depois tem gente que diz que o hospital do estado é uma merda! administrado assim, não tem como não ficar.

o Kassab é um que pagou um mensalinho para aprovar a inspeção veicular em sp... dinheiro proveniente de onde?

terceirização pra mim soa como desvio de erário publico... supondo que seja um contrato honesto, de 1 milhão... que o estado passa para uma administradora... que desconta seu lucro e repassa 700 mil para uma empreiteira... que subloca funcionários para realizar o serviço... no fim quem paga um serviço de 1milhão, recebe um serviço de 400mil... que é o que recebe quem realmente faz o trampo.. vocees acham que isso tá certo? terceirizar tudo o que puder?

dessa maneira o governo do PSDB mantém tudo a baixo nivel... não há escândalos como na adminstração do PT... por isso não tem manchetes em letras garrafais sobre a corrupção do PSDB...

j ricardo escreveu:acho que o psdbistas tem razão de sentir ódio/ nojo desse governo corrupto... cada um tem um ponto de vista, e deve ser respeitado! se acham melhor para o brasil votarem no serra, vão lá e façan sua parte!

mas eu acho ingenuidade pensar que o PSDB não tá atolado num mar de corrupção também...

é outra característica do governo minimo... terceirização! voce paga para alguém administrar os serviços do estado... sabe porque tá cheio de gente querendo prestar esse serviço? porque rola muito dinheiro! voces não imaginam quanto rola por baixo dos panos em um lelão comum de material hospitalar, por exemplo...
as "organizações sociais" hoje possuem hospitais particulares, então eles pagam para conseguir um contrato de administração de um hospital público, e desviam materiais do estado para o serviço particular.... e depois tem gente que diz que o hospital do estado é uma merda! administrado assim, não tem como não ficar.

o Kassab é um que pagou um mensalinho para aprovar a inspeção veicular em sp... dinheiro proveniente de onde?

terceirização pra mim soa como desvio de erário publico... supondo que seja um contrato honesto, de 1 milhão... que o estado passa para uma administradora... que desconta seu lucro e repassa 700 mil para uma empreiteira... que subloca funcionários para realizar o serviço... no fim quem paga um serviço de 1milhão, recebe um serviço de 400mil... que é o que recebe quem realmente faz o trampo.. vocees acham que isso tá certo? terceirizar tudo o que puder?

dessa maneira o governo do PSDB mantém tudo a baixo nivel... não há escândalos como na adminstração do PT... por isso não tem manchetes em letras garrafais sobre a corrupção do PSDB...

Muito bom Ricardo.
Abç.

Só pra deixar claro...

eu não sou PSDBista, e não concordo com a forma de várias privatizações!

o governo FHC foi necessário, teve problemas, mas o esfriamento da economia era preciso para estruturar a economia do país sob uma diretriz mais controlada, não acho q não houve defeitos, houve sim, muitos!

primeiramente não tem intenção de privatização nos planos do Serra, que não é o FHC, e estará assumindo a presidencia 16 anos depois, em uma realidade COMPLETAMENTE diferente, e ele próprio tem uma conduta diferente da do Fernando Henrique!

o PT adora atacar o Serra com base no FHC, mas o Serra não diz que vai continuar o que o FHC fez! Há uma defesa do governo FHC justamente por causa dos ataques PTistas, que coloca o FHC como o destruidor do país, e o serra como o terror dos pobres!

isso é ridículo!

o que é foda de votar na Dilma é que ela é uma tartaruga em cima do poste!

alguem colocou ela lá
alguem vai ter que tirar ela de lá
ela não tem a menor idéia do que fazer lá em cima!


a mulher não tem a menor capacidade de discursar sem um texto no teleprompter, ela em entrevista gagueja mais do que fala, se perde nos assuntos, é agressiva, e fala qualquer coisa que os assessores disserem que vai agradar a opinião pública! se for bom a Dilma ser homem, ela faz uma cirurgia de mudança de sexo!

um presidente é mais do que um cargo público, presidente é Líder, qual a liderança da Dilma? O Lula pelo menos tinha carisma, a Dilma nem isso, é uma mulher agressiva, que não tem nenhum bom contato diplomático (a não ser com o Evo e com o Chaves), no próprio país ela é uma NINGUEM que foi empurrada pra campanha! é RIDICULO isso!

Acionei ontem o Ministério Público da união anulando esta eleição e me candidatando para a próxima.

Prometo se eleito:

Gasolina a R$ 0,99 o litro;
Etanol a R$ 0,45 o litro;

Ativarei a linha do GM Opala com decreto em lei e com as mesmas versões, e também estou estudando talvez uma versão SS8...

Alguém vota em mim???

Só vejo que na gestão anterior ao do PT, havia corrupção também, somada a entrega do patrimônio público e financiada com capital do BNDES...

Não tem ninguém que possa dizer ao contrário, isso sim foi uma vergonha, entregaram tudo para estrangeiros e ainda usam "Brasil" na sigla...

Gabriel Coelho escreveu:Só pra deixar claro...

eu não sou PSDBista, e não concordo com a forma de várias privatizações!

o governo FHC foi necessário, teve problemas, mas o esfriamento da economia era preciso para estruturar a economia do país sob uma diretriz mais controlada, não acho q não houve defeitos, houve sim, muitos!

primeiramente não tem intenção de privatização nos planos do Serra, que não é o FHC, e estará assumindo a presidencia 16 anos depois, em uma realidade COMPLETAMENTE diferente, e ele próprio tem uma conduta diferente da do Fernando Henrique!

o PT adora atacar o Serra com base no FHC, mas o Serra não diz que vai continuar o que o FHC fez! Há uma defesa do governo FHC justamente por causa dos ataques PTistas, que coloca o FHC como o destruidor do país, e o serra como o terror dos pobres!

isso é ridículo!

o que é foda de votar na Dilma é que ela é uma tartaruga em cima do poste!

alguem colocou ela lá
alguem vai ter que tirar ela de lá
ela não tem a menor idéia do que fazer lá em cima!


a mulher não tem a menor capacidade de discursar sem um texto no teleprompter, ela em entrevista gagueja mais do que fala, se perde nos assuntos, é agressiva, e fala qualquer coisa que os assessores disserem que vai agradar a opinião pública! se for bom a Dilma ser homem, ela faz uma cirurgia de mudança de sexo!

um presidente é mais do que um cargo público, presidente é Líder, qual a liderança da Dilma? O Lula pelo menos tinha carisma, a Dilma nem isso, é uma mulher agressiva, que não tem nenhum bom contato diplomático (a não ser com o Evo e com o Chaves), no próprio país ela é uma NINGUEM que foi empurrada pra campanha! é RIDICULO isso!

Entrando no bate papo....

Concordo em partes Gabriel, concordo quando diz que ela não tem carisma e que foi colocada lá. Penso que o PT poderia ter escolhido outro candidato, Aloízio Mercadante talvez, militante da época do Lula. Discordo quando diz que ela não tem capacidade, pois ocupou os principais cargos do governo Lula e fez um bom trabalho, tem dinheiro do PAC chegando na minha cidade para uma Creche e um ginásio poli-esportivo.

A proposta de governo da Dilma e do PT é continuar com o trabalho do Lula, ele mesmo ficará por trás, não importa quem fosse candidato. Esse é o motivo do meu voto, continuar com o que está bom.

Abraços...

Na verdade a sucessora do lula era pra ser a marina...
foi uma queda-de-braço entre ela e a dilma no governo... a dilma como chefe da casa civil articulando para construir as hidrelétricas lá no pará, e a marina como ministra do meio ambiente não assinava a liçença ambiental, e se formou o impasse para o lula: com marina(tenho certeza que marina no pt ganharia no primeiro turno com muita folga)e sem hidréletrica ou dilma com hidrelétrica....

escolheu o caminho mais imediatista, e talvez tenha entregue o governo pro PSDB.

andre-zambon escreveu:

Gabriel Coelho escreveu:Só pra deixar claro...

eu não sou PSDBista, e não concordo com a forma de várias privatizações!

o governo FHC foi necessário, teve problemas, mas o esfriamento da economia era preciso para estruturar a economia do país sob uma diretriz mais controlada, não acho q não houve defeitos, houve sim, muitos!

primeiramente não tem intenção de privatização nos planos do Serra, que não é o FHC, e estará assumindo a presidencia 16 anos depois, em uma realidade COMPLETAMENTE diferente, e ele próprio tem uma conduta diferente da do Fernando Henrique!

o PT adora atacar o Serra com base no FHC, mas o Serra não diz que vai continuar o que o FHC fez! Há uma defesa do governo FHC justamente por causa dos ataques PTistas, que coloca o FHC como o destruidor do país, e o serra como o terror dos pobres!

isso é ridículo!

o que é foda de votar na Dilma é que ela é uma tartaruga em cima do poste!

alguem colocou ela lá
alguem vai ter que tirar ela de lá
ela não tem a menor idéia do que fazer lá em cima!


a mulher não tem a menor capacidade de discursar sem um texto no teleprompter, ela em entrevista gagueja mais do que fala, se perde nos assuntos, é agressiva, e fala qualquer coisa que os assessores disserem que vai agradar a opinião pública! se for bom a Dilma ser homem, ela faz uma cirurgia de mudança de sexo!

um presidente é mais do que um cargo público, presidente é Líder, qual a liderança da Dilma? O Lula pelo menos tinha carisma, a Dilma nem isso, é uma mulher agressiva, que não tem nenhum bom contato diplomático (a não ser com o Evo e com o Chaves), no próprio país ela é uma NINGUEM que foi empurrada pra campanha! é RIDICULO isso!

Entrando no bate papo....

Concordo em partes Gabriel, concordo quando diz que ela não tem carisma e que foi colocada lá. Penso que o PT poderia ter escolhido outro candidato, Aloízio Mercadante talvez, militante da época do Lula. Discordo quando diz que ela não tem capacidade, pois ocupou os principais cargos do governo Lula e fez um bom trabalho, tem dinheiro do PAC chegando na minha cidade para uma Creche e um ginásio poli-esportivo.

A proposta de governo da Dilma e do PT é continuar com o trabalho do Lula, ele mesmo ficará por trás, não importa quem fosse candidato. Esse é o motivo do meu voto, continuar com o que está bom.

Abraços...

ou seja, manter o lider no poder

isso é facismo disfarçado de democracia!

j ricardo escreveu:Na verdade a sucessora do lula era pra ser a marina...
foi uma queda-de-braço entre ela e a dilma no governo... a dilma como chefe da casa civil articulando para construir as hidrelétricas lá no pará, e a marina como ministra do meio ambiente não assinava a liçença ambiental, e se formou o impasse para o lula: com marina(tenho certeza que marina no pt ganharia no primeiro turno com muita folga)e sem hidréletrica ou dilma com hidrelétrica....

escolheu o caminho mais imediatista, e talvez tenha entregue o governo pro PSDB.

a Marina pelo menos tem um mínimo de DECENCIA e HONESTIDADE... o que definitivamente não combina com o PT!

demorou pra ela sair do PT!

tipo, a campanha da Dilma fala e vcs acreditam!

daqui a pouco o céu é azul pq o Lula decretou, ontem na propaganda política começou a citar tanta porcentagem aleatória que achei que logo ia ter um grafico semitransparente animado no Premiere escrito:

No governo Lula o Ar contem 21,3% de Oxigenio

No governo Lula o peito de frango contém 24% de proteína

o Arroz e feijão da mesa dos brasileiros possui 25,5% de carboidratos

A camisa que vc usa, no governo Lula, tem 88% de algodão e 22% de Poliester

Na verdade não tô nem aí para a campanha da dilma!

apenas não gosto do psdb...estado mínimo pra mim é prejudicial e ponto final.

se fosse dilma x marina no segundo turno... eu votaria na marina!

duro se fosse serra x fidelix... eu iria embora do país!

Gabriel Coelho escreveu:

andre-zambon escreveu:

Gabriel Coelho escreveu:Só pra deixar claro...

eu não sou PSDBista, e não concordo com a forma de várias privatizações!

o governo FHC foi necessário, teve problemas, mas o esfriamento da economia era preciso para estruturar a economia do país sob uma diretriz mais controlada, não acho q não houve defeitos, houve sim, muitos!

primeiramente não tem intenção de privatização nos planos do Serra, que não é o FHC, e estará assumindo a presidencia 16 anos depois, em uma realidade COMPLETAMENTE diferente, e ele próprio tem uma conduta diferente da do Fernando Henrique!

o PT adora atacar o Serra com base no FHC, mas o Serra não diz que vai continuar o que o FHC fez! Há uma defesa do governo FHC justamente por causa dos ataques PTistas, que coloca o FHC como o destruidor do país, e o serra como o terror dos pobres!

isso é ridículo!

o que é foda de votar na Dilma é que ela é uma tartaruga em cima do poste!

alguem colocou ela lá
alguem vai ter que tirar ela de lá
ela não tem a menor idéia do que fazer lá em cima!


a mulher não tem a menor capacidade de discursar sem um texto no teleprompter, ela em entrevista gagueja mais do que fala, se perde nos assuntos, é agressiva, e fala qualquer coisa que os assessores disserem que vai agradar a opinião pública! se for bom a Dilma ser homem, ela faz uma cirurgia de mudança de sexo!

um presidente é mais do que um cargo público, presidente é Líder, qual a liderança da Dilma? O Lula pelo menos tinha carisma, a Dilma nem isso, é uma mulher agressiva, que não tem nenhum bom contato diplomático (a não ser com o Evo e com o Chaves), no próprio país ela é uma NINGUEM que foi empurrada pra campanha! é RIDICULO isso!

Entrando no bate papo....

Concordo em partes Gabriel, concordo quando diz que ela não tem carisma e que foi colocada lá. Penso que o PT poderia ter escolhido outro candidato, Aloízio Mercadante talvez, militante da época do Lula. Discordo quando diz que ela não tem capacidade, pois ocupou os principais cargos do governo Lula e fez um bom trabalho, tem dinheiro do PAC chegando na minha cidade para uma Creche e um ginásio poli-esportivo.

A proposta de governo da Dilma e do PT é continuar com o trabalho do Lula, ele mesmo ficará por trás, não importa quem fosse candidato. Esse é o motivo do meu voto, continuar com o que está bom.

Abraços...

ou seja, manter o lider no poder

isso é facismo disfarçado de democracia!

E porque mudar o governo de 4 em 4 anos? Temos o direito de escolher continuar com o mesmo governo, é só votar, cabe a cada um escolher o que quer. Isso é democracia.

Gabriel Coelho escreveu:

j ricardo escreveu:Na verdade a sucessora do lula era pra ser a marina...
foi uma queda-de-braço entre ela e a dilma no governo... a dilma como chefe da casa civil articulando para construir as hidrelétricas lá no pará, e a marina como ministra do meio ambiente não assinava a liçença ambiental, e se formou o impasse para o lula: com marina(tenho certeza que marina no pt ganharia no primeiro turno com muita folga)e sem hidréletrica ou dilma com hidrelétrica....

escolheu o caminho mais imediatista, e talvez tenha entregue o governo pro PSDB.

a Marina pelo menos tem um mínimo de DECENCIA e HONESTIDADE... o que definitivamente não combina com o PT!

demorou pra ela sair do PT!

tipo, a campanha da Dilma fala e vcs acreditam!

daqui a pouco o céu é azul pq o Lula decretou, ontem na propaganda política começou a citar tanta porcentagem aleatória que achei que logo ia ter um grafico semitransparente animado no Premiere escrito:

No governo Lula o Ar contem 21,3% de Oxigenio

No governo Lula o peito de frango contém 24% de proteína

o Arroz e feijão da mesa dos brasileiros possui 25,5% de carboidratos

A camisa que vc usa, no governo Lula, tem 88% de algodão e 22% de Poliester

Bom..

Eu já penso da Marina o que você pensa da Dilma. Não vejo ela competente o suficiente para governar o país.

Me retirando do debate... Como todo mundo sabe: "Política, Futebol e Religião não se discutem"

Entrei na conversa apenas para expor minha opinião.

E que todos compareçam para votar, afinal, teve gente que morreu nas "Diretas" pra termos o direito ao voto.


Abraços.

Cuidado com a corda no pescoço.... a Dilma eleita é o Brasil no caminho do comunismo, isso sem contar que caso ela for presidente, vc terá de abrir as portas da sua casa para deixar o pessoal das Farc tomar um banho fazer um lanchinho e na saida encher o rabo do seu cachorro de bala... (isso se nao for em vc, caso vc nao ofereça uma acolhida legal pra eles)...

opaleiro_bva escreveu:Cuidado com a corda no pescoço.... a Dilma eleita é o Brasil no caminho do comunismo, isso sem contar que caso ela for presidente, vc terá de abrir as portas da sua casa para deixar o pessoal das Farc tomar um banho fazer um lanchinho e na saida encher o rabo do seu cachorro de bala... (isso se nao for em vc, caso vc nao ofereça uma acolhida legal pra eles)...

o nobre colega é um exagerado

ai ai ai... saiu uma pesquisa que já estao tecnicamente empatados...

http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/artigo.aspx?cp-documentid=25943937

Já ficou provado que pesquisa desses institutos é a maior furada...
pode ser que o serrs esteja na frente ou que a dilma tenha disparado..., mas esses caras acertaren é dificil!

ceis lembran da pesquisa para o senado? a pesquisa dava marta e netinho, nessa ordem, acabou que deu aloisio disparado e marta...

Vi uma entrevista de um cientista politico que estudou todas eleições diretas no brasil.
disse que no segundo turno apenas 12% viraran o placar no segundo turno...
e dessas vezes sempre o candidato que venceu o primeiro turno perdeu o segundo porque tinha alto indice de rejeição( tal qual a dilma?)

Pesquisas são totalmente passíveis de fraude..... não boto muita fé não....

Isso ficou comprovado na primeira eleiçao, nao podemos confiar nas pesquisas

uma coisa que o pessoal ta confundindo é estado atuante e ativo com estado inflado!

eu não concordo com o "estado mínimo", mas tbem abomino o estado inchado que estamos vendo, com gente apinhada no governo, assessor para o assessor do assessor de assessor de um cara que nunca apareceu pra trabalhar mas que recebe salario td mes... enfim, essa palhaçada toda!

pra mim na esfera federal tem-se que ter um estado EFICAZ e menos oneroso possível! o dinheiro tem que chegar no SERVIÇO, e não em trocentos funcionários que passam o dia tomando cafezinho!

vai numa agencia do governo qualquer, MAPA, SEAB, Min. da Saúde... essas são as que eu tenho contato, vc chega, ta todo mundo lendo receita na internet, tomando café, um pedido que poderia ser carimbado imediatamente passa 1 semana "em avaliação", tudo é lento e difícil, e se vc precisar de algo grande ou trabalhoso, só pagando um por fora para alguem! Isso precisa acabar! Tem que existir uma forma de cobrar eficiencia de funcionário público da mesma forma que um funcionário de uma empresa privada só garante o emprego se for eficiente no que faz!

desse jeito, vc pode ter um estado do tamanho que quiser, e ainda assim vai ser ineficiente, e quanto mais funcionario a toa tem, mais se gasta com eles!

sou totalmente a favor de obras públicas com funcionarios públicos (e sem terceirização, coisa q PSDB, PT, PMDB, DEM, PQP... qualquer partido faz), o governo pode e DEVE empregar, mas empregar o que é NECESSÁRIO, o que vai dar RESULTADO, e não ficar só empregando gente pra coçar o saco das 8 às 5!

j ricardo escreveu:

opaleiro_bva escreveu:Cuidado com a corda no pescoço.... a Dilma eleita é o Brasil no caminho do comunismo, isso sem contar que caso ela for presidente, vc terá de abrir as portas da sua casa para deixar o pessoal das Farc tomar um banho fazer um lanchinho e na saida encher o rabo do seu cachorro de bala... (isso se nao for em vc, caso vc nao ofereça uma acolhida legal pra eles)...

o nobre colega é um exagerado

Não, não sou exagerado!!!!! ja disse isso pra mais de 1 milhao de pessoas umas 10 milhoes de vezes....

Gabriel Coelho escreveu:uma coisa que o pessoal ta confundindo é estado atuante e ativo com estado inflado!

eu não concordo com o "estado mínimo", mas tbem abomino o estado inchado que estamos vendo, com gente apinhada no governo, assessor para o assessor do assessor de assessor de um cara que nunca apareceu pra trabalhar mas que recebe salario td mes... enfim, essa palhaçada toda!

pra mim na esfera federal tem-se que ter um estado EFICAZ e menos oneroso possível! o dinheiro tem que chegar no SERVIÇO, e não em trocentos funcionários que passam o dia tomando cafezinho!

vai numa agencia do governo qualquer, MAPA, SEAB, Min. da Saúde... essas são as que eu tenho contato, vc chega, ta todo mundo lendo receita na internet, tomando café, um pedido que poderia ser carimbado imediatamente passa 1 semana "em avaliação", tudo é lento e difícil, e se vc precisar de algo grande ou trabalhoso, só pagando um por fora para alguem! Isso precisa acabar! Tem que existir uma forma de cobrar eficiencia de funcionário público da mesma forma que um funcionário de uma empresa privada só garante o emprego se for eficiente no que faz!

desse jeito, vc pode ter um estado do tamanho que quiser, e ainda assim vai ser ineficiente, e quanto mais funcionario a toa tem, mais se gasta com eles!

sou totalmente a favor de obras públicas com funcionarios públicos (e sem terceirização, coisa q PSDB, PT, PMDB, DEM, PQP... qualquer partido faz), o governo pode e DEVE empregar, mas empregar o que é NECESSÁRIO, o que vai dar RESULTADO, e não ficar só empregando gente pra coçar o saco das 8 às 5!

assino embaixo!
pelo primeira vez eu concordo integralmente com sua mensagem!
eu sou funcionário publico e trabalho pra caramba! consegui 15 min. pra ficar na internet foi um milagre!
e tenho raiva de burocratas também...

é... pesquisa só esta certa quando dá o PT na frente...

tabarbosa escreveu:é... pesquisa só esta certa quando dá o PT na frente...

pois no caso do senado foi justamente ao contrário... na pesquisa errada de pt na frente...

j ricardo escreveu:

tabarbosa escreveu:é... pesquisa só esta certa quando dá o PT na frente...

pois no caso do senado foi justamente ao contrário... na pesquisa errada de pt na frente...

referia-me a pesquisas de intenção de voto que influenciam a massa ignara... ANTES DA ELEIÇÃO...

tabarbosa escreveu:

j ricardo escreveu:

tabarbosa escreveu:é... pesquisa só esta certa quando dá o PT na frente...

pois no caso do senado foi justamente ao contrário... na pesquisa errada de pt na frente...

referia-me a pesquisas de intenção de voto que influenciam a massa ignara... ANTES DA ELEIÇÃO...

AAAAHHHH!!! explicadinho assim, entendi...

j ricardo escreveu:

assino embaixo!
pelo primeira vez eu concordo integralmente com sua mensagem!
eu sou funcionário publico e trabalho pra caramba! consegui 15 min. pra ficar na internet foi um milagre!
e tenho raiva de burocratas também...

Funcionário publico de alguns orgãos são eficientes, mas agencia governamental é uma piada!

SEAB, MAPA, Min. da Saude, IAP (SEMA em SP e MS), ANVISA... cada unidade tem um fiscal q se mata o dia inteiro a campo, uns 2 funcionários que fazem todo o processamento de pedidos e requisições, e o resto empurra tudo q pode para estágiário e fica lá coçando o saco as custas do nosso imposto, e ainda recebe propina!

de cada 10 funcionários dessas agencias, 3 trabalham, o resto ta la só pra receber o salario no fim do mes!

eu vejo estradas sendo construidas e ta sempre lá "empresa tal a serviço do governo estadual/federal"... po... ISSO é que ta errado! pq q o governo não pode ter operário? pra que ficar contratando essas empresas, que tem lucro, e não usa o pessoal do próprio governo?

se uma empresa pede 10mi pra uma obra, é pq ela consegue fazer gastando, digamos, 8mi... se o governo mesmo conduzisse as obras, economizaria 2mi do patrimonio público!

a gente paga O GOVERNO para ter infraestrutura, e não pra ele ficar leiloando licitação! e leiloando igual o filho da erenice lá, pra liberar uma licitação de 84mi, 5mi ficou pra ele, e a empresa para a qual a casa civil liberou ainda nem existia!

casa civil = casa da mãe joana

até a acupunturista da Dilma tinha cargo público na CC! Esse é o tipo de "meritocracia" que a Dilma vai aplicar no Brasil! "perai, vc me espeta bem umas agulhas, toma aki um salario de 5000 reais + beneficios... ah seu filho tbem ta desempregado, pra ele aki, esse cargo aki de 4000 por mes, ta bom neh? vc é que me manipula uns florais de Bach... po essa porra da um barato massa pra vc esse cargo aqui de 8000 por mes + cartão corporativo, pode ser? da proxima vez me faz uma calendola com 80% de brandy q eu quero chapar o coco!"

Meu amigo Gabriel, estou realmente feliz por termos chegado num acordo! esse ultimo post matou a pau! na minha visão 1000% correto!
exatamente como penso há muito tempo!

valeu!

j ricardo escreveu:Meu amigo Gabriel, estou realmente feliz por termos chegado num acordo! esse ultimo post matou a pau! na minha visão 1000% correto!
exatamente como penso há muito tempo!

valeu!

Ricardo... esse ponto é o que eu mais criticava no governo FHC (nunca gostei)! Mas o governo do Lula PIOROU isso! continua tudo terceirizado, e as contratações do governo só aumentam, MUITA contratação sem concurso (igual a do acupunturista), temos hoje um estado inflado, pesado, CARÍSSIMO, e que não funciona!

é um maverick 6 cilindros!

Gabriel Coelho escreveu:

j ricardo escreveu:Meu amigo Gabriel, estou realmente feliz por termos chegado num acordo! esse ultimo post matou a pau! na minha visão 1000% correto!
exatamente como penso há muito tempo!

valeu!

Ricardo... esse ponto é o que eu mais criticava no governo FHC (nunca gostei)! Mas o governo do Lula PIOROU isso! continua tudo terceirizado, e as contratações do governo só aumentam, MUITA contratação sem concurso (igual a do acupunturista), temos hoje um estado inflado, pesado, CARÍSSIMO, e que não funciona!

é um maverick 6 cilindros!

..."é um maverick 6 cilindros!"

kkkkkkkkk... nao vai nem com bomba!!!

bom... é... tipo assim... vcs que votam na Dilma REALMENTE querem ESSA mulher na presidencia da república?

vcs acham que ESSA MULHER representa bem vocês como povo (pode até ser verdade, mas é essa imagem que vcs querem que o Brasil tenha?)

MEU DEUS! eu mal consigo terminar os vídeos de tanta vergonha alheia!

AVISO: Cenas perturbadoras a seguir!







e nos EUA o McCain quase foi linchado pela opinião pública por colocar como VICE a Sarah Palin, que já foi prefeita, e era governadora com altissimos indices de aprovação em 2008, os americanos achavam que somente um mandato de governador era muito pouco para uma VICE PRESIDENTE! e no Brasil tem gente pensando em eleger uma NADA, que continua sendo NADA e ainda parece ter paralisia cerebral!

esse lanche de licitacao rola dinheiro alto mesmo, meu irmao disputou uma vez e veio gente grande da 5000 pra ele ir embora, deixar so entre eles

tem ate uma piada sobre licitacao, vou postar depois

ihaeaeihaeihaeihaeihheeea

pra quem elegeu por 2 vezes um ex-torneiro mecânico, nordestino, mutilado, que fala "fruente" somente o português "brasileiro" e olhe lá, ainda assim, que conseguiu em 8 anos fazer o que não fizeram em 20, chegar a 80% de aprovação, não vejo porque não votar na Dilma.

Esse papinho de "... é essa imagem que vcs querem que o Brasil tenha?" é passar batom numa boca cheia de dente podre.

ophala76 escreveu:ihaeaeihaeihaeihaeihheeea

pra quem elegeu por 2 vezes um ex-torneiro mecânico, nordestino, mutilado, que fala "fruente" somente o português "brasileiro" e olhe lá, ainda assim, que conseguiu em 8 anos fazer o que não fizeram em 20, chegar a 80% de aprovação, não vejo porque não votar na Dilma.

Esse papinho de "... é essa imagem que vcs querem que o Brasil tenha?" é passar batom numa boca cheia de dente podre.

e esse debilóide destruiu uma relação de amizade de mais de 100 anos com os EUA

esse retardado moeu e cospiu na educação durante 8 anos, acabando com o resto que ainda sobrava de ensino público no país

o prejuízo que o Lula causou no país é MUITO maior que se vê, ele soube jogar a sujeira pra debaixo do tapete, quem enxerga mais de uma camada do governo percebe!

não é a toa que TODOS analistas políticos não ligados diretamente ao PT ou ao Lula concordam com isso!

Si essa DILMA do ganhar estamos fritos!

essa mulher e prodre!

Gabriel Coelho escreveu:

e esse debilóide destruiu uma relação de amizade de mais de 100 anos com os EUA

esse retardado moeu e cospiu na educação durante 8 anos, acabando com o resto que ainda sobrava de ensino público no país

o prejuízo que o Lula causou no país é MUITO maior que se vê, ele soube jogar a sujeira pra debaixo do tapete, quem enxerga mais de uma camada do governo percebe!

não é a toa que TODOS analistas políticos não ligados diretamente ao PT ou ao Lula concordam com isso!

em 100 anos o que conseguimos dos EUA ? Vc sabia que eles não transferem tecnologia ? Principalmente militar, por isso o Brasil se alinhou a França, conseguindo assim avanços inimagináveis....

Educação ? nisso concordo, mas em São Paulo meu amigo, são 16 anos de PSDB, aqui vc tira 5 de média é considerado "S" de SUFICIENTE, se vc tira 10 também é "S", ou seja, a progressão continuada esta aí desde o pilantra do Mário Covas, formando alunos analfabetos...

Não precisa ir muito longe, os professores paulistas das Escolas Estaduais fizeram uma greve a pouco tempo, ganharam cacetada e chacota da mídia, agora o senhor Serra promete aumento de salário pra eles ? faça-me o favor.....

ophala76 escreveu:

Gabriel Coelho escreveu:

e esse debilóide destruiu uma relação de amizade de mais de 100 anos com os EUA

esse retardado moeu e cospiu na educação durante 8 anos, acabando com o resto que ainda sobrava de ensino público no país

o prejuízo que o Lula causou no país é MUITO maior que se vê, ele soube jogar a sujeira pra debaixo do tapete, quem enxerga mais de uma camada do governo percebe!

não é a toa que TODOS analistas políticos não ligados diretamente ao PT ou ao Lula concordam com isso!

em 100 anos o que conseguimos dos EUA ? Vc sabia que eles não transferem tecnologia ? Principalmente militar, por isso o Brasil se alinhou a França, conseguindo assim avanços inimagináveis....

Educação ? nisso concordo, mas em São Paulo meu amigo, são 16 anos de PSDB, aqui vc tira 5 de média é considerado "S" de SUFICIENTE, se vc tira 10 também é "S", ou seja, a progressão continuada esta aí desde o pilantra do Mário Covas, formando alunos analfabetos...

Não precisa ir muito longe, os professores paulistas das Escolas Estaduais fizeram uma greve a pouco tempo, ganharam cacetada e chacota da mídia, agora o senhor Serra promete aumento de salário pra eles ? faça-me o favor.....

Parabéns meu camarada!
É por isso que me retirei deste tópico, não tem como suportar pessoas defendendo cegamente o PSDB e louvando os EUA, depois, quando digo que se mostram de pensamentos provincianos e colonialistas, se fazem de desentendidos e irônicos.
Novamente parabéns.

ophala76 escreveu:

Gabriel Coelho escreveu:

e esse debilóide destruiu uma relação de amizade de mais de 100 anos com os EUA

esse retardado moeu e cospiu na educação durante 8 anos, acabando com o resto que ainda sobrava de ensino público no país

o prejuízo que o Lula causou no país é MUITO maior que se vê, ele soube jogar a sujeira pra debaixo do tapete, quem enxerga mais de uma camada do governo percebe!

não é a toa que TODOS analistas políticos não ligados diretamente ao PT ou ao Lula concordam com isso!

em 100 anos o que conseguimos dos EUA ? Vc sabia que eles não transferem tecnologia ? Principalmente militar, por isso o Brasil se alinhou a França, conseguindo assim avanços inimagináveis....

Educação ? nisso concordo, mas em São Paulo meu amigo, são 16 anos de PSDB, aqui vc tira 5 de média é considerado "S" de SUFICIENTE, se vc tira 10 também é "S", ou seja, a progressão continuada esta aí desde o pilantra do Mário Covas, formando alunos analfabetos...

Não precisa ir muito longe, os professores paulistas das Escolas Estaduais fizeram uma greve a pouco tempo, ganharam cacetada e chacota da mídia, agora o senhor Serra promete aumento de salário pra eles ? faça-me o favor.....

que bom deve ser viver no Brasil cor-de-rosa do PT! queria estar aí tbem!

eu sou agressivo as vezes, e frequentemente me canso do fanatismo dos lullistas (com 2 LL mesmo, como o Collor)

mas só pra deixar BEM CLARO, meu problema com a Dilma não é administrativo, e sim IDEOLÓGICO!

lembram do PNDH-3? pois é, a tentativa do PT não deu certo, dessa vez, mas quem pensa daquele jeito não muda de idéia em 1 ano... pra quem não lembra dos ABSURDOS que a própria Dilma Rousseff redigiu:



vc coloca como presidente alguem que pensa desse jeito? EU NÃO!

Eu não sei, talvez por minha educação ter sido diferente da sua (nem pior nem melhor, apenas diferente), eu vejo que, essa "censura" citada serve como um monitoramento...vamos pegar a emissora que abrange 100% do território nacional, uma emissora que oferece nada mais que pão e circo para o povo, aliena e manipula, distorce e parcializa qualquer notícia, manipulou debate e pesquisas em 1989, manipulou eleições para governador do Rio de Janeiro, tanto que, o candidato perdedor, saudoso Leonel Brizola, entrou na justiça e ganhou a eleição no "tapetão", provando por A+B que a Rede Globo manipulou e interferiu no resultado da eleição.

O Mário Covas também elaborou um PEestadualDH, que também prevê o monitoramento dos meios de comunicação...alguma citação a isso ? Nenhuma né, é porque é o Lulla.....

O PNDH-3 foi um programa elaborado por movimentos sociais e entidades de classe, e para ser executada cada uma de suas metas teria de ter aprovação no congresso...onde está o regime ditatorial ?

além disso é meta firmada pelo Brasil na Conferência Mundial Sobre Direitos Humanos, não saiu da cabeça de Fulana ou Ciclano...

A Folha já chamou o regime de DITABRANDA cara, agora querem jogar no mesmo saco quem matou por hobbie com aqueles que lutaram pela democracia ?

uns topicos compridos, neh?

tabarbosa escreveu:uns topicos compridos, neh?

Relaxa, até o segundo turno dá mais umas 3 páginas

hehehe...

minha ideologia acabou quando tive que comprar a minha primeira cueca...

pt ou psdb, vou ter que acordar as 5 e meia pra dar conta de tudo sozinho do mesmo jeito...

tabarbosa escreveu:pt ou psdb, vou ter que acordar as 5 e meia pra dar conta de tudo sozinho do mesmo jeito...

Bem dessa...

é verdade... de uma forma ou de outra o alivio só vem depois daquela khda caprichada!!!!

Divirtam-se!!!



A todos que gostam de retransmitir DADOS e não baixaria sobre a disputa






Chega de baixarias! Chega de mentiras!



E...
Dilma admitamos não é a candidata de nossos sonhos. Mas Serra o é de nossos mais terríveis pesadelos.
Abç.


Professores, pais, tios, avós, irmãos mais velhos,
Muitos jovens não entendem por que José Serra e Fernando Henrique Cardoso (PSDB) podem ser definidos como reacionários e neoliberais simplesmente porque na era FHC ainda eram crianças.
É preciso lhes contar como foi...
...e de maneira FUNDAMENTADA.

Vamos informar essa moçada!

Ei, privilegiado aluno da universidade federal, sabe como era a universidade pública no governo FHC? Leia aqui:
http://cynthiasemiramis.org/2010/08/17/lembrancas-vida-universitaria-no-governo-fhc/

No governo do professor FHC não havia PROUNI e, se pobre quisesse fazer curso superior, só lhe restava tentar vestibular nas federais.

Ei, jovem de 20 anos, sabe quantas universidades federais o professor FHC criou? Nenhuma! Sabe quantas o torneiro mecânico Lula criou? 12.
http://www.horapopular.com.br/noticias.php?id=882

E você sabia que o Lula criou a UNILA ? Universidade Federal da Integração Latino-Americana?
http://www.brasilwiki.com.br/noticia.php?id_noticia=20487

Imagine só estudar em uma universidade federal bilíngüe, tendo contato com outros estudantes da América Latina e fazendo intercâmbio cultural... um barato, né? :-)
Ela fica em Foz do Iguaçu, Paraná.
Já quer saber sobre a admissão!? Calma, ok, aqui vai o endereço da UNILA:
http://www.unila.edu.br/?q=node/111

Recentemente, na UFSM - Universidade Federal de Santa Maria, no Rio Grande do Sul, Lula foi evocado pelos estudantes... O vídeo fala por si.
https://www.youtube.com/watch?v=QLJnQLiyMAE

Ei, jovem de 20 anos que curte o Mano Brown, olha só o que o paulistano do rap pensa sobre o José Serra: ?uma catástrofe?!
https://www.youtube.com/watch?v=K4KX5wCzAoY

Ei, jovem de 20 anos, você que escuta por aí que ?só pobre vota no PT?, sabia que Eike Batista, um dos homens mais ricos do Brasil, é fã do governo Lula?
http://www.estadao.com.br/noticias/economia,em-jantar-com-lula-eike-batista-elogia-brasil-novo,439071,0.htm

Outra entrevista do cara:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/videocasts/ult10038u623741.shtml

Eike até fez uma ?gracinha?: arrematou o terno do Lula por 500 mil reais em prol de um projeto filantrópico.
http://www.tribunadomaranhao.com.br/noticia/eike-batista-arrematou-terno-de-lula-por-r-500-mil-6424.html

Ei, jovem de 20 anos, vc sabia que FHC "doou" a Vale (2ª maior mineradora DO MUNDO) pro capital privado? Aqui, FHC fala, com todas as letras, que Serra foi um dos que mais lutou
pela privatização...
https://www.youtube.com/watch?v=35K5Mp4Qzos

Só a ?doação? da Vale por Serra-FHC causou mais prejuízo aos cofres públicos que todas as nacusações NÃO PROVADAS de corrupção do govero Lula.

Imaginou o que Serra e sua turma da privataria poderiam fazer com a Petrobrás?

Ciro Gomes pode explicar melhor o significado de PRIVATARIA, aqui:
https://www.youtube.com/watch?v=wZ8DTdVJ-1k

Por falar nisso, galera, atualmente, só o nome ?PETROBRAS? (a marca) vale quase 10 BILHÕES DE DÓLARES. Pode acreditar, estamos muito bem na fita...
http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/noticias/0,,OI4410113-EI15315,00-Dilma+acusa+governo+FHC+de+ter+vergonha+do+nome+Petrobras.html

No entanto, no passado, quando você ainda era novo(a) demais pra se lembrar, a Petrobras da era FHC protagonizou uma série de acidentes ambientais que chamou a atenção do mundo. O mais grave deles foi tão grave que até a Veja o noticiou:
http://veja.abril.com.br/210301/p_036.html

Sim, por má administração o nosso Brasil afundou a maior plataforma DO MUNDO.

A Associação dos Engenheiros da Petrobras (AEPET) pode te contar melhor o que a administração do PSDB causou à empresa:
http://blogpetrobrax.blogspot.com/2009/08/os-dez-estragos-de-fhc-na-petrobras.html

Ei, jovem de 20 anos, você sabia que no final do governo FHC-Serra o salário mínimo era de U$63,88? Hoje é de U$293,77. Bom, né?

Ei, jovem de 20 anos, sabe qual a diferença pros miseráveis entre o governo FHC (1995-2002) e o governo Lula (2003-2010)?
http://www.fgv.br/cps/Pesquisas/miseria_queda_grafico_clicavel/FLASH/

Não é à toa que a ONU premiou o governo Lula por combate à fome:
http://noticias.r7.com/brasil/noticias/lula-recebe-premio-da-onu-por-combate-a-fome-20100510.html

Ei, jovem de 20 anos que zoa o Lula por ser ?analfabeto?, bom providenciar umas aulas de matemática pro economista Serra:
https://www.youtube.com/watch?v=UiRNvK95438

Ei, jovem de 20 anos que zoa o Lula por ser ?analfabeto?(2), bora providenciar umas aulas sobre economia energética pro candidato José
Serra: https://www.youtube.com/watch?v=oDxeBtM2gaI&feature=related

Ah, jovem de 20 anos, no tempo de FHC, ministro das relações internacionais tirava até os sapatos pra entrar nos EUA:
http://epoca.globo.com/edic/20020304/brasil4.htm

Ei, jovem de 20 anos, faltou essa: que tal viver num país com racionamento de energia elétrica? No governo FHC teve APAGÃO. Pergunte pros seus pais...http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/2001-crise_energetica.shtml

Cara Juventude Brasileira,

DILMA É A CONTINUAÇÃO DO GOVERNO LULA! O processo de prosperidade não deve
parar... Esta é a mãe de todas as razões para que ela mereça o seu voto.

Texto adaptado por Luciana Alencar a partir do original do Prof. Túlio Vianna
abç.

ixe... mais um acessor da dilma mordendo...

http://www1.folha.uol.com.br/poder/815786-irmao-de-diretor-da-eletrobras-negocia-projetos-de-energia.shtml