Duvida nas Caravans 91 e 92

Müller escreveu:Particularmente, eu prefiro as Caravans assim msm!! Sem o quebra vento fikaria uma área envidraçada mto grande e não mto atraente devido às linhas do carro, ao meu ver.

Xann escreveu:Beto, taí uma pergunta que nunca vai se calar hehe

tabarbosa escreveu:questao de custoxbeneficio.... vendas muito pequenas...

é o mesmo motivo pelo qual não existiu caravan collectors

Beto escreveu:

Müller escreveu:Particularmente, eu prefiro as Caravans assim msm!! Sem o quebra vento fikaria uma área envidraçada mto grande e não mto atraente devido às linhas do carro, ao meu ver.

eu já acho a Caravan bonita por isso pela visibilidade que ela tem, acho que ficaria bacana sem a ventarola e com o retrovisor do Opala, tanto que uma caravan nesse ano e com ar não haveria o pq da ventarola, uma coisa que o Tabarbosa disse eu até levo em consideração pois não é todo mundo que gosta de Caravan, mas na época qual carro tinha melhor conforto pra familia e com os opcionais que as Caravans tinham, não me lembro de nenhum! mesmo assim não convense mesmo estando no fim de carreira etc

Xann escreveu:Beto, taí uma pergunta que nunca vai se calar hehe

então Xann é uma pena não terem vindo pois eu acharia que ficava legal

Beto escreveu:Vendo várias dessa maravilhas na internet reparei em uma coisa que para muitos podem ter passado despercebido! Se essa pergunta foi já feita aqui no fórum me desculpem!
Porque que as Caravans de 91 e 92 não sairam com os RETROVISORES dos Opalas desses mesmos anos não vejo uma explicação que me convença o porque que a GM não tenha colocado esses retrovisores nela
i
E ai Beto, beleza?? Não colocaram os retrovisores pois a porta da Caravan, assim como do Opala Coupé é muito grande, dessa forma o vidro iria ficar muito "largo" e, mesmo os Coupés, apresentam a tendência do vidro inclinar e o levantamento principalmente elétrico fica prejudicado. Já no Sedan, a porta é bem mais curta e não existe esse problema. Espero ter ajudado. Abraço.




Olhem os do Opala