NOVA PLACA "PRETA" MERCOSUL

Luís Sasse escreveu:

Rubão6cc escreveu:

Poh Fauzi...você colocou a placa discriminatória

Rubão, se não me engano o Fauzi tinha colocado essa placa quando só havia essa opção, antes de sair a ideia com fundo preto, não foi?

Sim foi mesmo. To zoando ele

Rubão6cc escreveu:

Luís Sasse escreveu:

Rubão, se não me engano o Fauzi tinha colocado essa placa quando só havia essa opção, antes de sair a ideia com fundo preto, não foi?

Sim foi mesmo. To zoando ele

Justo!!

RHCESPECIAL1974 escreveu:

opala4cc escreveu:Isso aí ainda vai mudar. Não só com relação às placas para veículos de coleção, mas a placa padrão merdosul toda. Tá todo mundo reclamando. Os bestrans reclamam, os despachantes reclamam, os emplacadores reclamam... tá um inferno. E já há casos de clonagem de placas merdosul bem como furto das placas para colocar em outros carros. Quem foi o imbecil que achou que um QR Code ia impedir a clonagem?!? Afinal, o objetivo do QR Code é exatamente poder ser copiado! Quem foi o imbecil que tirou o lacre das placas?!?
Em fevereiro eu estive em uma concessionária GMB aqui em Porto Alegre. A coisa mais interessante que notei foi que os carros 0Km da montadora ainda estavam saindo com a alçinha metálica que serve para passar o arame do lacre das antigas placas pré-merdosul... Eu tenho um palpite de que a montadora acredita na possibilidade de voltarem a lacrar as placas, já no padrão merdosul.

Pois é, o que mais dificultava a maracutaia era o lacre, masssssssss... Deixa eu contar o que aconteceu com um conhecido que trabalha em uma empresa de fornecimento de energia elétrica, volta e meia os vagabundos passavam arrancando o lacre das placas de alguns carro que ficavam em estacionamento aberto próximo da empresa, os eletricistas descobriram que os lacres das placas eram iguais ao antigos lacres dos padrões de medição, claro que o que realmente importa é o número de série do lacre numa fiscalização mais apertada, mas pelo menos numa blitz passaria batido.

Outra coisa que também me chama a atenção é que no verão quando vemos muitos estrangeiros aqui pelo sul, a maioria esmagadora dos veículos argentinos e paraguiaios não usam o padrão mercosul, então por quê nos encher o saco com essa placa? Comer uma grana com a substituição da placa parece ser a única justificativa.

Olha, você está certo. Vi essa postagem hoje numa página do instagram:



Em São Paulo: o cara desceu do carro preto à esquerda e tranquilamente pegou as placas do carro estacionado à direita e foi embora.

Pena eu ter perdido as placas cinza....sem o filme refletivo, durante a reforma! Puro desleixo da minha parte.

Hoje...tem vários carros com bastante alteração que tem, alguns anos atrás parecia ser mais difícil de conseguir a nota para conseguir a tal "placa preta"

Luís Sasse escreveu:

Rubão6cc escreveu:

Sim foi mesmo. To zoando ele

Justo!!

isso isso isso

Agora vamos ter que trocar pra esse novo modelo ... dindim que vem, dindim que vai ...

fauzi escreveu:

Luís Sasse escreveu:

Justo!!

isso isso isso

Agora vamos ter que trocar pra esse novo modelo ... dindim que vem, dindim que vai ...

Se tiver sobrando da pra eu aee..está difícil comprar a marmita diária..olha minha cara..

Rubão6cc escreveu:

fauzi escreveu:

isso isso isso

Agora vamos ter que trocar pra esse novo modelo ... dindim que vem, dindim que vai ...

Se tiver sobrando da pra eu aee..está difícil comprar a marmita diária..olha minha cara..

Depende do que você come. Vi a sua cara e acho que você apenas trocou de cardápio: agora está "comendo" bem melhor, Sr. mendigo!

opala4cc escreveu:

Rubão6cc escreveu:

Se tiver sobrando da pra eu aee..está difícil comprar a marmita diária..olha minha cara..

Depende do que você come. Vi a sua cara e acho que você apenas trocou de cardápio: agora está "comendo" bem melhor, Sr. mendigo!

Já ouviu falar que quem come quietinho come de novo?? To é passando fome

Por essas e outras que eu nunca animei de ter PP no meu carro

Opala Placa Preta

Diplo87 escreveu:Por essas e outras que eu nunca animei de ter PP no meu carro

Opala Placa Preta

Meu Deus..

Já troquei pela nova ... agora sim!!!

Mês passado eu estava lavando o corsa. Como fazia uns dois meses que não lavava, estava uma craca em cima da pintura. Parecia carro que ficou alguns anos no pátio do bestran... passei a esponja ensaboada em cima da placa traseira e o lacre de plástico se desmanchou. Tive que trocar as placas pelas do merdosul. Resumo da brincadeira: quase r$600,00 entre placas e taxas do bestran/rs.

Diplo87 escreveu:Por essas e outras que eu nunca animei de ter PP no meu carro

Opala Placa Preta

PQP

Antes tarde do que nunca:

https://quatrorodas.abril.com.br/noticias/projeto-de-lei-quer-mudar-de-novo-padrao-de-placas-e-exibir-a-cidade

Rubão6cc escreveu:Antes tarde do que nunca:

https://quatrorodas.abril.com.br/noticias/projeto-de-lei-quer-mudar-de-novo-padrao-de-placas-e-exibir-a-cidade

Discordo. Só vai aumentar o custo de confecção que será repassado ao trouxa do proprietário do veículo. E em caso de transferência de município ou Estado, terá de ser feita nova placa - de novo - às expensas do trouxa do proprietário.
E em um futuro próximo, quando o governo determinar um prazo de validade para as placas cinzas, quem tiver um carro com o padrão cinza vai pagar por uma placa ainda mais cara do que a atual do merdosul.
Aliás, essa placa do merdosul não tem nada de padronizado com o merdosul, já que em outros países que fazem parte desta fantasia a posição dos números é letras é diferente das placas merdosul brasileira.

opala4cc escreveu:

Rubão6cc escreveu:Antes tarde do que nunca:

https://quatrorodas.abril.com.br/noticias/projeto-de-lei-quer-mudar-de-novo-padrao-de-placas-e-exibir-a-cidade

Discordo. Só vai aumentar o custo de confecção que será repassado ao trouxa do proprietário do veículo. E em caso de transferência de município ou Estado, terá de ser feita nova placa - de novo - às expensas do trouxa do proprietário.
E em um futuro próximo, quando o governo determinar um prazo de validade para as placas cinzas, quem tiver um carro com o padrão cinza vai pagar por uma placa ainda mais cara do que a atual do merdosul.
Aliás,  essa placa do merdosul não tem nada de padronizado com o merdosul, já que em outros países que fazem parte desta fantasia a posição dos números é letras é diferente das placas merdosul brasileira.

Você não acha que é um ponto positivo a volta da indicação da cidade? Para fins de fiscalização pelo menos..

Eai senhores.
Faz tempo que não aparecço por aqui.

Sobre alguns comentários, vou dar a minha opinião.

Sobre não ter mais o lacre, que "facilita" o roubo de placa para clonagem e etc.
Se o cara vai levar uma chave para soltar a placa que ele quer roubar, ele leva também um alicate de corte para cortar o arame e levar a placa com o lacre e tudo. Não vejo sentido em voltar com a obrigatoriedade do lacre, esse é só mais um item ineficaz que aumenta o custo e gera transtornos, já que esse lacre é rastreado e se por ventura ela quebra, você tinha que obrigatoriamente ir no DETRAN e pagar para resolver.

E outra, se você acha que um lacre na placa vai dificultar o roubo e te deixar mais seguro, alarga o furo do parafuso da placa, passa um arame e coloque um lacre você mesmo. Não existe nada que impede você de fazer isso. Só fazer direitinho, deixar o cabo bem fixado para não tampar a placa e seja feliz e "seguro" com seu lacre.

Rubão6cc escreveu:

opala4cc escreveu:

Discordo. Só vai aumentar o custo de confecção que será repassado ao trouxa do proprietário do veículo. E em caso de transferência de município ou Estado, terá de ser feita nova placa - de novo - às expensas do trouxa do proprietário.
E em um futuro próximo, quando o governo determinar um prazo de validade para as placas cinzas, quem tiver um carro com o padrão cinza vai pagar por uma placa ainda mais cara do que a atual do merdosul.
Aliás,  essa placa do merdosul não tem nada de padronizado com o merdosul, já que em outros países que fazem parte desta fantasia a posição dos números é letras é diferente das placas merdosul brasileira.

Você não acha que é um ponto positivo a volta da indicação da cidade? Para fins de fiscalização pelo menos..

Eu sinceramente acho legal, e apenas isso, saber de qual cidade/estado é o carro. Era interessante saber que tal carro era de fora e imaginar por que ele estava na região que eu morava, trabalhava e etc. Mas só.
Não vejo utilidade, mesmo para fins de fiscalização, por que hoje com as viaturas equipadas com infra para leitura automática de placa, se o policial suspeitar ele irá parar o carro seja ele de fora ou não.

Não acredito que eles vão obrigar quem fez a placa nova a trocar por uma com a cidade, caso seja aprovada a lei.

E acho bem impopular eles obrigarem quem tem placa antiga a trocar pela nova, em um futuro, sem que tenha acontecido algo com essa placa antiga (roubo, perda, danificado etc) ou na transferência para um novo dono. Nesse caso os vereadores e deputados que devem fazer pressão para não passar e nós fazermos pressão neles.

Forte abraço a todos!

Rubão6cc escreveu:

opala4cc escreveu:

Discordo. Só vai aumentar o custo de confecção que será repassado ao trouxa do proprietário do veículo. E em caso de transferência de município ou Estado, terá de ser feita nova placa - de novo - às expensas do trouxa do proprietário.
E em um futuro próximo, quando o governo determinar um prazo de validade para as placas cinzas, quem tiver um carro com o padrão cinza vai pagar por uma placa ainda mais cara do que a atual do merdosul.
Aliás,  essa placa do merdosul não tem nada de padronizado com o merdosul, já que em outros países que fazem parte desta fantasia a posição dos números é letras é diferente das placas merdosul brasileira.

Você não acha que é um ponto positivo a volta da indicação da cidade? Para fins de fiscalização pelo menos..

Não. A fiscalização é feita pelo computador da viatura. A polícia tem um acesso ao cadastro mais avançado do que o SINESP CIDADÃO. Já o SINESP CIDADÃO revela o que o cidadão precisa saber. Se quiserem que a gente saiba qual a cidade, deveriam adicionar essa informação no SINESP disponível aos cidadãos. Bastaria inserir a placa no software e ele revelaria a cidade/Estado na tela do celular. Adicionar isso à placa só encarece a vida dos trouxas que pagam os impostos. Vai aumentar o valor de confecção das placas. Quando um veículo for transferido de cidade ou Estado, nova placa terá de ser confeccionada para o veículo só por causa do município ou Estado. Além disso, a placa merdosul que revela a cidade e o Estado é mais cara de confeccionar. O Presidente anterior lutou muito para suprimir estes dados de forma a baratear o custo e ainda assim, precisei pagar quase 600 reais dois anos atrás por um par de placas merdosul. Imaginem quanto vai ficar agora? A finalidade da placa não deveria ser arrecadar ou achacar.

mesmodooutro escreveu:Eai senhores.
Faz tempo que não aparecço por aqui.

Sobre alguns comentários, vou dar a minha opinião.

Sobre não ter mais o lacre, que "facilita" o roubo de placa para clonagem e etc.
Se o cara vai levar uma chave para soltar a placa que ele quer roubar, ele leva também um alicate de corte para cortar o arame e levar a placa com o lacre e tudo. Não vejo sentido em voltar com a obrigatoriedade do lacre, esse é só mais um item ineficaz que aumenta o custo e gera transtornos, já que esse lacre é rastreado e se por ventura ela quebra, você tinha que obrigatoriamente ir no DETRAN e pagar para resolver.

E outra, se você acha que um lacre na placa vai dificultar o roubo e te deixar mais seguro, alarga o furo do parafuso da placa, passa um arame e coloque um lacre você mesmo. Não existe nada que impede você de fazer isso. Só fazer direitinho, deixar o cabo bem fixado para não tampar a placa e seja feliz e "seguro" com seu lacre.

Rubão6cc escreveu:

Você não acha que é um ponto positivo a volta da indicação da cidade? Para fins de fiscalização pelo menos..

Eu sinceramente acho legal, e apenas isso, saber de qual cidade/estado é o carro. Era interessante saber que tal carro era de fora e imaginar por que ele estava na região que eu morava, trabalhava e etc. Mas só.
Não vejo utilidade, mesmo para fins de fiscalização, por que hoje com as viaturas equipadas com infra para leitura automática de placa, se o policial suspeitar ele irá parar o carro seja ele de fora ou não.

Não acredito que eles vão obrigar quem fez a placa nova a trocar por uma com a cidade, caso seja aprovada a lei.

E acho bem impopular eles obrigarem quem tem placa antiga a trocar pela nova, em um futuro, sem que tenha acontecido algo com essa placa antiga (roubo, perda, danificado etc) ou na transferência para um novo dono. Nesse caso os vereadores e deputados que devem fazer pressão para não passar e nós fazermos pressão neles.

Forte abraço a todos!

Não é bem assim. Vamos supor que você deseja cometer algum ilícito como tirar a vida de alguém e precisa do seu carro para atingir o objetivo. Seu carro usa placa com lacre, que não é do merdosul. Você corta o arame do lacre atrás da placa e coloca outra de outro carro (idêntico ou não ao seu) que você retirou de outro carro usando a mesma técnica. Você comete o crime e volta as placas aos respectivos carros. Olhando por fora, ninguém diria que a placa era fria durante o tempo que ficou trocada e mesmo depois de ter sido recolocada poderia dizer que em algum momento fora retirada. Mas se você for o suspeito, em uma apreensão para perícia, seria revelado que em algum momento a placa fora retirada. Isso não provaria nada, mas ajuda a polícia a descobrir a dinâmica de um crime. Na placa merdosul, nunca poderia ser provado nada, pois não deixaria nenhum tipo de vestígio.

Agora, imagine que seu carro tem a placa do merdosul, você mora em um condomínio, seu carro está parado faz algum tempo no box e seu vizinho sabe que você usa pouco ou mesmo os horários que você usa o carro. Então, durante a noite, ele permuta as placas do seu carro e o dele, pega uma arma e vai executar algum desafeto. Ele passa de carro em uma rua escura e atira pela janela, atingindo ou não o objetivo. Só que alguém conseguiu pegar apenas a placa por causa da luz da licença. Como você vai provar que em algum momento as placas do seu veículo foram colocadas em outro e depois voltaram pra ele? Pergunto porque acontece muito de testemunhas anotarem placa e não saberem dizer que carro era, o modelo, a cor, etc...

Ademais, eu nunca disse que o lacre dificultaria o roubo de placa. O objetivo do lacre sempre foi evitar que a placa seja retirada sem deixar vestígios do ato. Vocês podem perguntar para qualquer policial civil que trabalhe em investigação de crimes se o lacre ajuda na apuração de crimes envolvendo veículos ou se a supressão do lacre no novo modelo de placas prejudica, mesmo com a adoção da tecnologia das câmeras de leitura OCR de placas, que na prática só servem para arrecadar.

opala4cc escreveu:

mesmodooutro escreveu:Eai senhores.
Faz tempo que não aparecço por aqui.

Sobre alguns comentários, vou dar a minha opinião.

Sobre não ter mais o lacre, que "facilita" o roubo de placa para clonagem e etc.
Se o cara vai levar uma chave para soltar a placa que ele quer roubar, ele leva também um alicate de corte para cortar o arame e levar a placa com o lacre e tudo. Não vejo sentido em voltar com a obrigatoriedade do lacre, esse é só mais um item ineficaz que aumenta o custo e gera transtornos, já que esse lacre é rastreado e se por ventura ela quebra, você tinha que obrigatoriamente ir no DETRAN e pagar para resolver.

E outra, se você acha que um lacre na placa vai dificultar o roubo e te deixar mais seguro, alarga o furo do parafuso da placa, passa um arame e coloque um lacre você mesmo. Não existe nada que impede você de fazer isso. Só fazer direitinho, deixar o cabo bem fixado para não tampar a placa e seja feliz e "seguro" com seu lacre.





Eu sinceramente acho legal, e apenas isso, saber de qual cidade/estado é o carro. Era interessante saber que tal carro era de fora e imaginar por que ele estava na região que eu morava, trabalhava e etc. Mas só.
Não vejo utilidade, mesmo para fins de fiscalização, por que hoje com as viaturas equipadas com infra para leitura automática de placa, se o policial suspeitar ele irá parar o carro seja ele de fora ou não.

Não acredito que eles vão obrigar quem fez a placa nova a trocar por uma com a cidade, caso seja aprovada a lei.

E acho bem impopular eles obrigarem quem tem placa antiga a trocar pela nova, em um futuro, sem que tenha acontecido algo com essa placa antiga (roubo, perda, danificado etc) ou na transferência para um novo dono. Nesse caso os vereadores e deputados que devem fazer pressão para não passar e nós fazermos pressão neles.

Forte abraço a todos!

Não é bem assim. Vamos supor que você deseja cometer algum ilícito como tirar a vida de alguém e precisa do seu carro para atingir o objetivo. Seu carro usa placa com lacre,  que não é do merdosul. Você corta o arame do lacre atrás da placa e coloca outra de outro carro (idêntico ou não ao seu) que você retirou de outro carro usando a mesma técnica. Você comete o crime e volta as placas aos respectivos carros. Olhando por fora, ninguém diria que a placa era fria durante o tempo que ficou trocada e mesmo depois de ter sido recolocada poderia dizer que em algum momento fora retirada. Mas se você for o suspeito, em uma apreensão para perícia, seria revelado que em algum momento a placa fora retirada. Isso não provaria nada, mas ajuda a polícia a descobrir a dinâmica de um crime. Na placa merdosul, nunca poderia ser provado nada, pois não deixaria nenhum tipo de vestígio.

Agora, imagine que seu carro tem a placa do merdosul, você mora em um condomínio, seu carro está parado faz algum tempo no box e seu vizinho sabe que você usa pouco ou mesmo os horários que você usa o carro. Então, durante a noite, ele permuta as placas do seu carro e o dele, pega uma arma e vai executar algum desafeto. Ele passa de carro em uma rua escura e atira pela janela, atingindo ou não o objetivo. Só que alguém conseguiu pegar apenas a placa por causa da luz da licença. Como você vai provar que em algum momento as placas do seu veículo foram colocadas em outro e depois voltaram pra ele? Pergunto porque acontece muito de testemunhas anotarem placa e não saberem dizer que carro era, o modelo, a cor, etc...

Ademais, eu nunca disse que o lacre dificultaria o roubo de placa. O objetivo do lacre sempre foi evitar que a placa seja retirada sem deixar vestígios do ato. Vocês podem perguntar para qualquer policial civil que trabalhe em investigação de crimes se o lacre ajuda na apuração de crimes envolvendo veículos ou se a supressão do lacre no novo modelo de placas prejudica, mesmo com a adoção da tecnologia das câmeras de leitura OCR de placas, que na prática só servem para arrecadar.

Bom, vamoas lá.
Quem falou do do roubo de placas foi o Rubão6cc, se não me engano, não falei que foi você. Apenas citei o comentário sobre o roubo e que o lacre não ajuda em nada a inibir esse ato.

E assim, se você quer cometer algo ilícito, não vai ser um lacre que vai te segurar ou te atrapalhar.
Se você é quem será prejudicado por um terceiro que utilizou as suas placas sem o seu conscentimento, como você mesmo falou, o lacre rompido não provaria nada nem contra nem a favor, seria apenas mais uma dentra várias evidências como horário de saída e chegada, inúmeras câmeras publicas e privadas, hálibes, testemunhas e etc. E para uma investigação real, a perícia pode identiicar se a placa fora removida ou não, mesmo sem o lacre.

Sobre o caso do vizinho que pega suas placas (kkkkk... você está assistindo muito CSI...).
É possível provar que as placas foram trocadas através das inumeras câmeras desde as que estão desde o elevador que vai mostrar o vizinho indo para a garagem tal hora e não você, na garagem do condomínio mostrando ele trocando as placas, mas vamos imaginar que tanto o seu carro quanto o dele estão em áreas de sombra, quando ele sair com o carro dele, alguma câmera do condominio vai pegar ele com o carro dele e as suas placas, ou mesmo nas imediações a caminho da rua do crime, ou saindo da rua do crime etc.

Então cara, sinto muito, mas mesmo nesses casos hipotéticos coisas simples já surtem efeito tanto de inibição, acusação e na defesa de algum injustiçado, muito mais relevantes do que um lacre na placa. Se tiver o lacre, será só mais um indício, mas transferir esse custo obrigando os citados por você "trouxas que pagam os impostos", eu não concordo. Novamente, se você se sente mais seguro e sente falta desse item, passe o arame e coloque um lacre você, tire as fotos e crie as evidências para sua futura defesa, mas não concorde em obrigar a todos a pagarem por isso.

E você bate tanto na tecla de que placa não é para arrecadação e que todas medidas parecidas servem apenas para "encarecer a vida dos trouxas que pagam os impostos" e é favor de uma obrigatoriedade que não faz efeito significativo. Não entendi.

mesmodooutro escreveu:

opala4cc escreveu:

Não é bem assim. Vamos supor que você deseja cometer algum ilícito como tirar a vida de alguém e precisa do seu carro para atingir o objetivo. Seu carro usa placa com lacre,  que não é do merdosul. Você corta o arame do lacre atrás da placa e coloca outra de outro carro (idêntico ou não ao seu) que você retirou de outro carro usando a mesma técnica. Você comete o crime e volta as placas aos respectivos carros. Olhando por fora, ninguém diria que a placa era fria durante o tempo que ficou trocada e mesmo depois de ter sido recolocada poderia dizer que em algum momento fora retirada. Mas se você for o suspeito, em uma apreensão para perícia, seria revelado que em algum momento a placa fora retirada. Isso não provaria nada, mas ajuda a polícia a descobrir a dinâmica de um crime. Na placa merdosul, nunca poderia ser provado nada, pois não deixaria nenhum tipo de vestígio.

Agora, imagine que seu carro tem a placa do merdosul, você mora em um condomínio, seu carro está parado faz algum tempo no box e seu vizinho sabe que você usa pouco ou mesmo os horários que você usa o carro. Então, durante a noite, ele permuta as placas do seu carro e o dele, pega uma arma e vai executar algum desafeto. Ele passa de carro em uma rua escura e atira pela janela, atingindo ou não o objetivo. Só que alguém conseguiu pegar apenas a placa por causa da luz da licença. Como você vai provar que em algum momento as placas do seu veículo foram colocadas em outro e depois voltaram pra ele? Pergunto porque acontece muito de testemunhas anotarem placa e não saberem dizer que carro era, o modelo, a cor, etc...

Ademais, eu nunca disse que o lacre dificultaria o roubo de placa. O objetivo do lacre sempre foi evitar que a placa seja retirada sem deixar vestígios do ato. Vocês podem perguntar para qualquer policial civil que trabalhe em investigação de crimes se o lacre ajuda na apuração de crimes envolvendo veículos ou se a supressão do lacre no novo modelo de placas prejudica, mesmo com a adoção da tecnologia das câmeras de leitura OCR de placas, que na prática só servem para arrecadar.

Bom, vamoas lá.
Quem falou do do roubo de placas foi o Rubão6cc, se não me engano, não falei que foi você. Apenas citei o comentário sobre o roubo e que o lacre não ajuda em nada a inibir esse ato.

E assim, se você quer cometer algo ilícito, não vai ser um lacre que vai te segurar ou te atrapalhar.
Se você é quem será prejudicado por um terceiro que utilizou as suas placas sem o seu conscentimento, como você mesmo falou, o lacre rompido não provaria nada nem contra nem a favor, seria apenas mais uma dentra várias evidências como horário de saída e chegada, inúmeras câmeras publicas e privadas, hálibes, testemunhas e etc. E para uma investigação real, a perícia pode identiicar se a placa fora removida ou não, mesmo sem o lacre.

Sobre o caso do vizinho que pega suas placas (kkkkk... você está assistindo muito CSI...).
É possível provar que as placas foram trocadas através das inumeras câmeras desde as que estão desde o elevador que vai mostrar o vizinho indo para a garagem tal hora e não você, na garagem do condomínio mostrando ele trocando as placas, mas vamos imaginar que tanto o seu carro quanto o dele estão em áreas de sombra, quando ele sair com o carro dele, alguma câmera do condominio vai pegar ele com o carro dele e as suas placas, ou mesmo nas imediações a caminho da rua do crime, ou saindo da rua do crime etc.

Então cara, sinto muito, mas mesmo nesses casos hipotéticos coisas simples já surtem efeito tanto de inibição, acusação e na defesa de algum injustiçado, muito mais relevantes do que um lacre na placa. Se tiver o lacre, será só mais um indício, mas transferir esse custo obrigando os citados por você "trouxas que pagam os impostos", eu não concordo. Novamente, se você se sente mais seguro e sente falta desse item, passe o arame e coloque um lacre você, tire as fotos e crie as evidências para sua futura defesa, mas não concorde em obrigar a todos a pagarem por isso.

E você bate tanto na tecla de que placa não é para arrecadação e que todas medidas parecidas servem apenas para "encarecer a vida dos trouxas que pagam os impostos" e é favor de uma obrigatoriedade que não faz efeito significativo. Não entendi.

Deixa pra lá...

opala4cc escreveu:

mesmodooutro escreveu:

Bom, vamoas lá.
Quem falou do do roubo de placas foi o Rubão6cc, se não me engano, não falei que foi você. Apenas citei o comentário sobre o roubo e que o lacre não ajuda em nada a inibir esse ato.

E assim, se você quer cometer algo ilícito, não vai ser um lacre que vai te segurar ou te atrapalhar.
Se você é quem será prejudicado por um terceiro que utilizou as suas placas sem o seu conscentimento, como você mesmo falou, o lacre rompido não provaria nada nem contra nem a favor, seria apenas mais uma dentra várias evidências como horário de saída e chegada, inúmeras câmeras publicas e privadas, hálibes, testemunhas e etc. E para uma investigação real, a perícia pode identiicar se a placa fora removida ou não, mesmo sem o lacre.

Sobre o caso do vizinho que pega suas placas (kkkkk... você está assistindo muito CSI...).
É possível provar que as placas foram trocadas através das inumeras câmeras desde as que estão desde o elevador que vai mostrar o vizinho indo para a garagem tal hora e não você, na garagem do condomínio mostrando ele trocando as placas, mas vamos imaginar que tanto o seu carro quanto o dele estão em áreas de sombra, quando ele sair com o carro dele, alguma câmera do condominio vai pegar ele com o carro dele e as suas placas, ou mesmo nas imediações a caminho da rua do crime, ou saindo da rua do crime etc.

Então cara, sinto muito, mas mesmo nesses casos hipotéticos coisas simples já surtem efeito tanto de inibição, acusação e na defesa de algum injustiçado, muito mais relevantes do que um lacre na placa. Se tiver o lacre, será só mais um indício, mas transferir esse custo obrigando os citados por você "trouxas que pagam os impostos", eu não concordo. Novamente, se você se sente mais seguro e sente falta desse item, passe o arame e coloque um lacre você, tire as fotos e crie as evidências para sua futura defesa, mas não concorde em obrigar a todos a pagarem por isso.

E você bate tanto na tecla de que placa não é para arrecadação e que todas medidas parecidas servem apenas para "encarecer a vida dos trouxas que pagam os impostos" e é favor de uma obrigatoriedade que não faz efeito significativo. Não entendi.

Deixa pra lá...

Ok.......
Quero mesmo entender seu ponto, posso não estar enxergando algo que você está.
Mas se eu consegui mostrar o meu entendimento e você compreendeu, gostaria de saber a sua opinião sobre e não que você simplesmente ignorasse como se não valesse a pena.
Somos todos adultos e afirmo que posso mudar de opinião se me mostrar que estou errado, espero que a recíproca seja verdadeira.

mesmodooutro escreveu:

opala4cc escreveu:


Deixa pra lá...

Ok.......
Quero mesmo entender seu ponto, posso não estar enxergando algo que você está.
Mas se eu consegui mostrar o meu entendimento e você compreendeu, gostaria de saber a sua opinião sobre e não que você simplesmente ignorasse como se não valesse a pena.
Somos todos adultos e afirmo que posso mudar de opinião se me mostrar que estou errado, espero que a recíproca seja verdadeira.

Ok. É simples: um aumento de custo da confecção de uma placa que já é bem mais cara do que a de padrão anterior meramente por curiosidade pessoal sobre a localidade de origem do veículo é bem menos justificável do que um lacre feito pelo poder público que pode em uma eventualidade lhe poupar muita dor de cabeça ou mesmo, na pior das hipóteses,  de puxar uma cadeia por um crime que a pessoa não cometeu.

opala4cc escreveu:

mesmodooutro escreveu:

Ok.......
Quero mesmo entender seu ponto, posso não estar enxergando algo que você está.
Mas se eu consegui mostrar o meu entendimento e você compreendeu, gostaria de saber a sua opinião sobre e não que você simplesmente ignorasse como se não valesse a pena.
Somos todos adultos e afirmo que posso mudar de opinião se me mostrar que estou errado, espero que a recíproca seja verdadeira.

Ok. É simples: um aumento de custo da confecção de uma placa que já é bem mais cara do que a de padrão anterior meramente por curiosidade pessoal sobre a localidade de origem do veículo é bem menos justificável do que um lacre feito pelo poder público que pode em uma eventualidade lhe poupar muita dor de cabeça ou mesmo, na pior das hipóteses,  de puxar uma cadeia por um crime que a pessoa não cometeu.

Certo. Que bom que podemos conversar como dois adultos civilizados, abertos ao diálogo e a mudança de opinião. Dez!

Vamos dividir em duas partes, me parece que você está acreditando que eu fui a favor da nova placa, bom, eu não fui, mas tirar esse monopólio do (des)governo foi um avanço, um pena que quase todo o resto foi mal executado. Ponto.

Sobre o lacre. Seguindo o seu mesmo entendimento, a placa ficou mais cara e você ainda concorda em obrigar a todos a pagar ainda um pouco mais e colocar um lacre que em caso de qualquer problema que ele sofra, você seja obrigado a pagar novamente para o (des)governo para fazer a substituição, tudo isso para sanar um problema que eu mostrei que ele não sana, ou gerar uma evidência que não é significativa e que na realidade não vai lhe "poupar muita dor de cabeça ou mesmo, na pior das hipóteses,  de puxar uma cadeia por um crime que a pessoa não cometeu", sendo que você hoje, ainda pode colocar o lacre por conta própria e não sofrerá nada por isso.

Resumindo, hoje é facultativo e voce concorda realmente em voltar a obrigar os "trouxas que pagam os impostos" a pagar ainda mais por isso?

Minha opinião na questão da placa Mercosul, gosto mais dela do que a cinza anterior, acho o visual mais atraente. E não ter lacre pra arrebentar e dar rolo também é bom.

No entanto, não gosto como elas desbotam com facilidade por ficar expostas ao clima ao longo do tempo, causando má visibilidade e dificultando a leitura à distância, especialmente as placas com caracteres coloridos.

E outra, que considero uma cagada dos responsáveis pela implementação, foi alterar apenas um número por letra, ao invés de usar múltiplos caracteres aleatórios. Logo logo chegará o ponto em que as combinações de placas esgotarão e necessitarão nova alteração.

E sobre a placa informar sua localidade, não acho necessário. Acho que isso é coisa só do Brasil, não conheço outro país que tenha estas informações. No EUA tem o estado, na Alemanha tem a inicial da cidade ou região, no Japão tem a região.

A certeza que tenho é que o Estado vai estar sempre inventando coisas pra arrecadar cada vez mais e mais e que somado ao problema da inflação temos:



E viva a volta do DPVAT.

Goettens escreveu:Minha opinião na questão da placa Mercosul, gosto mais dela do que a cinza anterior, acho o visual mais atraente. E não ter lacre pra arrebentar e dar rolo também é bom.

No entanto, não gosto como elas desbotam com facilidade por ficar expostas ao clima ao longo do tempo, causando má visibilidade e dificultando a leitura à distância, especialmente as placas com caracteres coloridos.

E outra, que considero uma cagada dos responsáveis pela implementação, foi alterar apenas um número por letra, ao invés de usar múltiplos caracteres aleatórios. Logo logo chegará o ponto em que as combinações de placas esgotarão e necessitarão nova alteração.

E sobre a placa informar sua localidade, não acho necessário. Acho que isso é coisa só do Brasil, não conheço outro país que tenha estas informações. No EUA tem o estado, na Alemanha tem a inicial da cidade ou região, no Japão tem a região.

Na verdade, a alteração do segundo dígito do numeral por letra aumentou número de combinações possíveis de 175 milhões placa cinza para mais de 440 milhões de combinações da placa mercosul.

Eu, particularmente prefiro o visual mais sóbrio e elegante da placa cinza ou da reflexiva, que apresenta somente combinações de duas cores.

Quanto a constar o nome da cidade e estado, não vejo problemas em não apresentar mais, visto que a quantidade de veículos que rodam por aí com placa ilegível ou sem transferência. Essa palhaçada de mudança de padrão não passa de mais uma maneira de comer o dinheiro do contribuinte, como disse o colega acima, lembram do kit de primeiros socorros? E da palhaçada dos extintores, que aliás, mesmo não sendo mais obrigatório, se você tiver no seu carro e estiver vencido vai levar uma multinha de brinde.

Vivemos em um país de legisladores que todos os dias tem ideias brilhantes de como foder a nossa vida, e que a atual e mais brilhante ainda equipe de governo, quis ressuscitar o DPVAT, mas resolveu deixar quieto por enquanto devido à sua baixa popularidade. Mas aguardem, me parece que do ano que vem não passa a volta de mais esse assalto.

Rubão6cc escreveu:A certeza que tenho é que o Estado vai estar sempre inventando coisas pra arrecadar cada vez mais e mais e que somado ao problema da inflação temos:



E viva a volta do DPVAT.

Não tinha visto a tua mensagem enquanto eu digitava, por enquanto o DPVAT foi deixado de lado.

E sobre a foto, ficaria melhor "Nowhere forever"

RHCESPECIAL1974 escreveu:

Rubão6cc escreveu:A certeza que tenho é que o Estado vai estar sempre inventando coisas pra arrecadar cada vez mais e mais e que somado ao problema da inflação temos:



E viva a volta do DPVAT.

Não tinha visto a tua mensagem enquanto eu digitava, por enquanto o DPVAT foi deixado de lado.

E sobre a foto, ficaria melhor "Nowhere forever"

É sabido que sempre pagamos muitos impostos e sempre tivemos baixo poder de compra no Brasil, mas antigamente a gente "conseguia dar um jeito"..por exemplo, para nós que gostamos de carros antigos era relativamente fácil comprar um "carro velho" e dar manutenção..se você quisesse comprar um terreno, você pegava algum em algum bairro mais afastado e conseguia comprar...sem citar outros exemplos mais. E você não precisava necessariamente ser rico ou ter um baita emprego pra conseguir essas coisas. Atualmente praticamente essas coisas não são mais possíveis, a não ser que você realmente seja rico. Ou se coloque em dívidas ou gastos desenfreados que irão te deixar preso nessa roda do rato. Quando você acordar você estará velho e se dará conta que trabalhou durante anos não para você, mas para entregar dinheiro para o Estado e para outras pessoas. Pobre das gerações que estão chegando agora. Como não conhecem outra realidade acreditarão que é assim.

Rubão6cc escreveu:

RHCESPECIAL1974 escreveu:


Não tinha visto a tua mensagem enquanto eu digitava, por enquanto o DPVAT foi deixado de lado.

E sobre a foto, ficaria melhor "Nowhere forever"

É sabido que sempre pagamos muitos impostos e sempre tivemos baixo poder de compra no Brasil, mas antigamente a gente "conseguia dar um jeito"..por exemplo, para nós que gostamos de carros antigos era relativamente fácil comprar um "carro velho" e dar manutenção..se você quisesse comprar um terreno, você pegava algum em algum bairro mais afastado e conseguia comprar...sem citar outros exemplos mais. E você não precisava necessariamente ser rico ou ter um baita emprego pra conseguir essas coisas. Atualmente praticamente essas coisas não são mais possíveis, a não ser que você realmente seja rico. Ou se coloque em dívidas ou gastos desenfreados que irão te deixar preso nessa roda do rato. Quando você acordar você estará velho e se dará conta que trabalhou durante anos não para você, mas para entregar dinheiro para o Estado e para outras pessoas. O brasileiro está empobrecendo. Pobre das gerações que estão chegando agora. Como não conhecem outra realidade acreditarão que é assim.

Na verdade me parece que antes da internet era mais fácil deixar de declarar ganhos ou mesmo deixar a grana mais fria, agora tudo é rastreável, não tem mais onde se esconder. Olha só o o PIX, antes pagávamos tarifas para transações que levavam horas para serem efetivadas, com PIX a transação é imediata, porémmmmmmm, tudo passa pelo Banco Central e se o cara der uma pixotada na declaração do IR vai dar problema.

RHCESPECIAL1974 escreveu:Na verdade, a alteração do segundo dígito do numeral por letra aumentou número de combinações possíveis de 175 milhões placa cinza para mais de 440 milhões de combinações da placa mercosul.

Não havia pesquisado a quantidade de combinações, mas sinceramente não imaginei que um único caractere daria uma diferença tão grande.

Mas essa 4ª letra na posição que ficou, altera a quantidade invés de ter ficado na sequencia das outras 3?

Paulo Corso escreveu:Mas essa 4ª letra na posição que ficou, altera a quantidade invés de ter ficado na sequencia das outras 3?

Independentemente da posição da letra, não se altera o número de combinações, mas acredito que não tenha sido colocado na sequência para evitar a formação de palavras com 4 letras em sequência.