VAMOS GARANTIR O DIREITO DE TER NOSSOS OPALAS

Pessoal TUDO BEM?!, bem... vim dar a minha singela SUGESTÃO de como podemos GARANTIR O NOSSO DIREITO DE CIRCULAR COM NOSSOS OPALAS PELO BRASIL.

PL 3293/12 - Que torna obrigatória a vistoria prévia para a venda de veículos usados; (UM BOM PROJETO) Acredito que tudo que dificulte o comércio de peças ilegais e dificulte a fralde nos veículos é bom, porque isso a longo prazo traz um efeito muito positivo; uma vez que peças "roubadas" produtos de crime perdem o valor há um grande desestímulo para os ladrões roubarem e R$ lucrarem com isso !!!!

VAMOS VOTAR POSITIVO PARA ESTE PROJETO SEGUE O LINK;

http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/SEGURANCA/422841-PROJETO-TORNA-OBRIGATORIA-VISTORIA-PREVIA-PARA-VENDA-DE-VEICULOS-USADOS.html

____________________________________________________________________________

AGORA OUTROS 2 PROJETOS QUE SÃO UMA ABERRAÇÃO :


PL 2709/03 - Quer proibir a utilização de carros com mais de 30 anos de uso; (NO MEU VER, ESSE PROJETO QUE TIRAR O NOSSO DIREITO DE TER CARROS ANTIGOS), bem isso é nada mais que um grande golpe politico para dar mais lucro para as montadoras, simples assim!!!

Autor do projeto deputado MILTON ANTONIO CASQUEL MONTI (O MILTON MONTI DO PARTIDO PR)

vamos expressar nossa opinião sobre isso para o autor desta aberração segue o link do fale com o deputado:
http://www2.camara.leg.br/participe/fale-conosco/fale-com-o-deputado?DepValores=523624-SP-M-PR&partidoDeputado=PR&sexoDeputado=M&ufDeputado=SP


PL 5085/13 - Quer proibir a circulação de veículos automotores com idade igual ou superior a 20 anos ou a 300 mil km rodados, outra aberração, da para notar que os projetos não tem parâmetro algum, não se fala em segurança, garantir a integridade do motorista a passageiro, é simplesmente arrecadar para o bolso deles e das grandes montadores;

autor do projeto : Onofre Santo Augustini do PSD;

segue o link do fale com o deputado:

http://www2.camara.leg.br/participe/fale-conosco/fale-com-o-deputado?DepValores=530175-SC-M-PSD&partidoDeputado=PSD&sexoDeputado=M&ufDeputado=SC


bem todos colegas opaleiros, vamos mandar email para esses caras "todos nós" vários emais.... eles tem que entender que as leis que eles devem criar são para nós, e não somente para eles?!?!?!, porque pelo menos em "tese" eles nos representam perante o ESTADO.


Segue um exemplo de como vc pode mandar um email p/ um deputado; não adianta mandar ele p/ p........t...........q.........p...., se vc fizer isso, seu email não vai nem ser lido, agora de demonstrar um pouco de conhecimento, isso vai despertar curiosidade em alguém que vai ler, bem é um simples modelo vc pode acrescentar mais coisa, debater, sugerir... enfim... segue o modelo.

A VOSSE EXCELÊNCIA SENHOR DEPUTADO (fulano de tal) venho muito respeitosamente (sugerir) ou (propor), que o PROJETO DE LEI nº xxxxxx/xx, não deve prosperar pelos argumentos que segue:
O PROJETO DE LEI Nº xxxxx/xx, Não condiz com os anseios da sociedade brasileira, uma vez que no BRASIL a maior causa de morte é no trânsito e as 6 maiores causas de mortes no trânsito são:1- embriaguez,2- atropelamento,3- excesso de velocidade,4- colisão frontal em pista simples,5- e ruas e rodovias sem condições de segurança,6- motocicletas que não seguem as regras de trânsito, não é a idade do carro que é fator de acidentes e mortes no trânsito brasileiro.
Em relação ao transito excessivo necessita de obras de infraestrutura em âmbito municipal, estadual e federal, pois já é de longa data que o governo federal, segura a economia do país somente incentivando a indústria automobilística, e com um aumento expressivo de veículos nas ruas brasileiras, porém nada de infraestrutura foi feito;
Proibir os carros mais antigos de circular é uma AFRONTA A CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL do ano de 1988pelos seguintes motivos:
a) Tira o direito de IR e VIR das pessoas;
b) Direito ao patrimônio, dentre tantos outros.
Diante destes argumentos, venho a Vossa Excelência Pedir que o PL nº xxxxxx/xx não prospere.

Assina: Fulano de tal...


__________________________________________________________

abraço a todos os opaleiros, espero ter contribuído um pouco.

..

esse Milton e de avare sp já é carta fora do baralho

Aonde você viu essa notícia?Eu não boto fé nisso

Isso ai eu ainda não havia ouvido falar, acho sem chance de acontecer, mas com certeza eles irão apertar o cerco, vistorias, aumento de impostos para carros acima de 30 anos, e etc...Abaixo segue notícia que li estes dias e me deixou com um pé atrás, e por trás estão as montadoras que só querem lucrar e empurrar estas porcarias de carro de hoje a preços absurdos. Segue:

http://www.flatout.com.br/associacao-dos-fabricantes-propoe-ipva-mais-alto-para-carros-mais-antigos/

Isso não vai vingar, esse Milton Monti já tentou isso alguns anos atrás, teve até um movimento no falecido Orkut contra isso e acabou que o projeto foi engavetado!!!

Agora querem voltar com essa baboseira... aqui é o único país do MUNDO que os políticos se preocupam mais em fazer esse tipo de lei inútil do que em fazer algo importante por SAUDE e EDUCAÇÂO, SEGURANÇA PUBLICA... isso pra eles é besteira, o que importa é se preocupar com carro antigo, isso sim é importante para o país!!!
É por essas e outras que sonho em um dia poder sumir dessa merd@ de país!!!


Sou a favor de juntar vários clubes de antigos, como Opala, Chevette, Fusca, Dodge, Maverick, Landau, etc, etc... e fazer uma carreata até a câmara municipal, estadual.... mostrar que não estamos alienados as coisas... fazer a mídia nos dar voz e mostrar nosso lado!!

Mas nesse país, infelizmente antigomobilista não é unido, se preocupam mais em brigar um contra o outro para ver quem anda mais, é ridículo! Enquanto brigamos e nos desunimos por coisas fúteis e vaidades que não levam a nada, os porcos lá em cima se unem para tirar nosso prazer!!!

AGORA OUTROS 2 PROJETOS QUE SÃO UMA ABERRAÇÃO :


PL 2709/03 - Quer proibir a utilização de carros com mais de 30 anos de uso; (NO MEU VER, ESSE PROJETO QUE TIRAR O NOSSO DIREITO DE TER CARROS ANTIGOS), bem isso é nada mais que um grande golpe politico para dar mais lucro para as montadoras, simples assim!!!

Autor do projeto deputado MILTON ANTONIO CASQUEL MONTI (O MILTON MONTI DO PARTIDO PR)

vamos expressar nossa opinião sobre isso para o autor desta aberração segue o link do fale com o deputado:
http://www2.camara.leg.br/participe/fale-conosco/fale-com-o-deputado?DepValores=523624-SP-M-PR&partidoDeputado=PR&sexoDeputado=M&ufDeputado=SP


PL 5085/13 - Quer proibir a circulação de veículos automotores com idade igual ou superior a 20 anos ou a 300 mil km rodados, outra aberração, da para notar que os projetos não tem parâmetro algum, não se fala em segurança, garantir a integridade do motorista a passageiro, é simplesmente arrecadar para o bolso deles e das grandes montadores;

autor do projeto : Onofre Santo Augustini do PSD;

segue o link do fale com o deputado:

http://www2.camara.leg.br/participe/fale-conosco/fale-com-o-deputado?DepValores=530175-SC-M-PSD&partidoDeputado=PSD&sexoDeputado=M&ufDeputado=SC


bem todos colegas opaleiros, vamos mandar email para esses caras "todos nós" vários emais.... eles tem que entender que as leis que eles devem criar são para nós, e não somente para eles?!?!?!, porque pelo menos em "tese" eles nos representam perante o ESTADO.


Segue um exemplo de como vc pode mandar um email p/ um deputado; não adianta mandar ele p/ p........t...........q.........p...., se vc fizer isso, seu email não vai nem ser lido, agora de demonstrar um pouco de conhecimento, isso vai despertar curiosidade em alguém que vai ler, bem é um simples modelo vc pode acrescentar mais coisa, debater, sugerir... enfim... segue o modelo.

A VOSSE EXCELÊNCIA SENHOR DEPUTADO (fulano de tal) venho muito respeitosamente (sugerir) ou (propor), que o PROJETO DE LEI nº xxxxxx/xx, não deve prosperar pelos argumentos que segue:
O PROJETO DE LEI Nº xxxxx/xx, Não condiz com os anseios da sociedade brasileira, uma vez que no BRASIL a maior causa de morte é no trânsito e as 6 maiores causas de mortes no trânsito são:1- embriaguez,2- atropelamento,3- excesso de velocidade,4- colisão frontal em pista simples,5- e ruas e rodovias sem condições de segurança,6- motocicletas que não seguem as regras de trânsito, não é a idade do carro que é fator de acidentes e mortes no trânsito brasileiro.
Em relação ao transito excessivo necessita de obras de infraestrutura em âmbito municipal, estadual e federal, pois já é de longa data que o governo federal, segura a economia do país somente incentivando a indústria automobilística, e com um aumento expressivo de veículos nas ruas brasileiras, porém nada de infraestrutura foi feito;
Proibir os carros mais antigos de circular é uma AFRONTA A CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL do ano de 1988pelos seguintes motivos:
a) Tira o direito de IR e VIR das pessoas;
b) Direito ao patrimônio, dentre tantos outros.
Diante destes argumentos, venho a Vossa Excelência Pedir que o PL nº xxxxxx/xx não prospere.

Assina: Fulano de tal...


__________________________________________________________

abraço a todos os opaleiros, espero ter contribuído um pouco.

LGHR_opaleiro escreveu:Pessoal TUDO BEM?!, bem... vim dar a minha singela SUGESTÃO de como podemos GARANTIR O NOSSO DIREITO DE CIRCULAR COM NOSSOS OPALAS PELO BRASIL.

PL 3293/12 - Que torna obrigatória a vistoria prévia para a venda de veículos usados; (UM BOM PROJETO) Acredito que tudo que dificulte o comércio de peças ilegais e dificulte a fralde nos veículos é bom, porque isso a longo prazo traz um efeito muito positivo; uma vez que peças "roubadas" produtos de crime perdem o valor há um grande desestímulo para os ladrões roubarem e R$ lucrarem com isso !!!!

VAMOS VOTAR POSITIVO PARA ESTE PROJETO SEGUE O LINK;

http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/SEGURANCA/422841-PROJETO-TORNA-OBRIGATORIA-VISTORIA-PREVIA-PARA-VENDA-DE-VEICULOS-USADOS.html

____________________________________________________________________________

AGORA OUTROS 2 PROJETOS QUE SÃO UMA ABERRAÇÃO :


PL 2709/03 - Quer proibir a utilização de carros com mais de 30 anos de uso; (NO MEU VER, ESSE PROJETO QUE TIRAR O NOSSO DIREITO DE TER CARROS ANTIGOS), bem isso é nada mais que um grande golpe politico para dar mais lucro para as montadoras, simples assim!!!

Autor do projeto deputado MILTON ANTONIO CASQUEL MONTI (O MILTON MONTI DO PARTIDO PR)

vamos expressar nossa opinião sobre isso para o autor desta aberração segue o link do fale com o deputado:
http://www2.camara.leg.br/participe/fale-conosco/fale-com-o-deputado?DepValores=523624-SP-M-PR&partidoDeputado=PR&sexoDeputado=M&ufDeputado=SP


PL 5085/13 - Quer proibir a circulação de veículos automotores com idade igual ou superior a 20 anos ou a 300 mil km rodados, outra aberração, da para notar que os projetos não tem parâmetro algum, não se fala em segurança, garantir a integridade do motorista a passageiro, é simplesmente arrecadar para o bolso deles e das grandes montadores;

autor do projeto : Onofre Santo Augustini do PSD;

segue o link do fale com o deputado:

http://www2.camara.leg.br/participe/fale-conosco/fale-com-o-deputado?DepValores=530175-SC-M-PSD&partidoDeputado=PSD&sexoDeputado=M&ufDeputado=SC


bem todos colegas opaleiros, vamos mandar email para esses caras "todos nós" vários emais.... eles tem que entender que as leis que eles devem criar são para nós, e não somente para eles?!?!?!, porque pelo menos em "tese" eles nos representam perante o ESTADO.


Segue um exemplo de como vc pode mandar um email p/ um deputado; não adianta mandar ele p/ p........t...........q.........p...., se vc fizer isso, seu email não vai nem ser lido, agora de demonstrar um pouco de conhecimento, isso vai despertar curiosidade em alguém que vai ler, bem é um simples modelo vc pode acrescentar mais coisa, debater, sugerir... enfim... segue o modelo.

A VOSSE EXCELÊNCIA SENHOR DEPUTADO (fulano de tal) venho muito respeitosamente (sugerir) ou (propor), que o PROJETO DE LEI nº xxxxxx/xx, não deve prosperar pelos argumentos que segue:
O PROJETO DE LEI Nº xxxxx/xx, Não condiz com os anseios da sociedade brasileira, uma vez que no BRASIL a maior causa de morte é no trânsito e as 6 maiores causas de mortes no trânsito são:1- embriaguez,2- atropelamento,3- excesso de velocidade,4- colisão frontal em pista simples,5- e ruas e rodovias sem condições de segurança,6- motocicletas que não seguem as regras de trânsito, não é a idade do carro que é fator de acidentes e mortes no trânsito brasileiro.
Em relação ao transito excessivo necessita de obras de infraestrutura em âmbito municipal, estadual e federal, pois já é de longa data que o governo federal, segura a economia do país somente incentivando a indústria automobilística, e com um aumento expressivo de veículos nas ruas brasileiras, porém nada de infraestrutura foi feito;
Proibir os carros mais antigos de circular é uma AFRONTA A CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL do ano de 1988pelos seguintes motivos:
a) Tira o direito de IR e VIR das pessoas;
b) Direito ao patrimônio, dentre tantos outros.
Diante destes argumentos, venho a Vossa Excelência Pedir que o PL nº xxxxxx/xx não prospere.

Assina: Fulano de tal...


__________________________________________________________

abraço a todos os opaleiros, espero ter contribuído um pouco.

Prezado colega LGHR_opaleiro:

Infelizmente, o formato deste forum não me possibilita saber o ano em que um tópico foi aberto. Por isso, não sei quando que esta discussão foi aberta. O que posso dizer para você e a todos que estejam acompanhando este tópico vem da experiência dos meus 41 anos de vida. Tenho a consciência de que a vida é um constante aprendizado e não tenho a pretensão de ser um sabe tudo ou mesmo bancar um "Ser de Notório Conhecimento". Mas já sei de algumas coisas e vou me atrever a tecer considerações sobre o tema.
Certa feita, entrei no website do congresso, que é enorme. Também era bastante organizado e cada congressista tinha um espaço aonde colocava suas propostas de Projeto de Lei, emendas, etc... A grande maioria dos Projetos de Lei destes excelentíssimos FDPs são uma profusão de inconstitucionalidades, futilidades e idéias que, colocadas em prática, gerariam mais problemas do que soluções devido aos consequentes desdobramentos indiretos dos PLs. Tudo isso pelo simples fato de que estes cidadãos, em sua maioria, não têm nenhuma sensibilidade social ou mesmo bom senso. Eles sabem muito bem o que prometer, cientes das carências da população. Mas isso não implica em uma boa visão global da nossa sociedade e de como ela está intrínsecamente relacionada. A boa notícia é que estes PLs precisam passar por comissões como a de Contituição e Justiça, receber o aval dos líderes de bancadas e contar com a boa vontade do Presidente da Câmara para que sejam colocados em pauta. Por fim, precisa passar por votação e pelo veto ou não do presidente.
Digo de cara que o projeto de tornar obrigatória a inspeção veicular prévia para permitir a venda de carro usado é inócuo, pois qualquer veículo pode ser submetido a uma inspeção a qualquer tempo em um CRVA. Basta pagar a taxa e o CRVA faz uma inspeção e emite um atestado aprovando (ou não) o veículo. Lembrando que qualquer irregularidade, como motor roubado, carro roubado, adulteração de identificação, cor em relação ao que consta no DOC, etc... gera reprovação. Nesta ocasião, também é emitido um documento com os eventuais débitos do carro. Se estes não existirem, emite-se uma espécie de "nada consta". Portanto, um comprador pode combinar com o vendedor do carro uma ida até o órgão de inspeção, pagar a taxa e ter uma prova material de que o Estado avalizou a regularidade do automóvel. Logo, conclui-se de cara, que a pessoa que redigiu essa bobagem de projeto não faz a menor idéia de como funciona atualmente esse tipo de coisa.
Ainda pelo projeto em questão, um vigarista poderia pegar um carro regularizado, fazer uma inspeção veicular e adulterar o veículo após obter o documento de inspeção do CRVA. No final das contas, paga-se uma taxa de inspeção que não assegura absolutamente nada. Até porque o PL em questão precisa de regulamentação de como, por exemplo, se garantiria que o veículo permaneceu do jeito que estava desde o ato da inspeção até o momento da efetiva transferência para as mãos do comprador.
Sobre os Projetos de Lei de restrição de automóveis mais velhos, garanto que não chegam nem na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça). Estes projetos são redigidos apenas para gerar números a serem apresentados por parlamentares esquizofrênicos, ao final de seus mandatos, com o intuito de simular fervorosa "atuação parlamentar" em suposto prol da população. O Congresso Nacional tem tantas idéias esdrúxulas quanto o interior do Brasil tem carros velhos. Esqueça estas bobagens que saem no site do Congresso pois o que exige nossa atenção são as decisões que são tomadas na sala do cafezinho e na chapelaria do Congresso.
Abraços ( e me perdoe pelo texto muito grande).

Leandro

Opala4, muda as configurações da exibição da data nas configurações da tua conta que dá pra ver. Só pra te ajudar, por LGHR_opaleiro em Sab 12 Abr 2014.
Pouco provável que isso vá para frente. É só mais uma soma de projetos parlamentares pra eles terem com o que se gabarem. "Ah, eu fiz x projetos, sou atuante, vote em mim".

Olá amigos LGHR e Opala4cc...concordo com vocês amigos, existem leis em nosso país que são na verdade criadas somente para satisfazer os desejos da elite global...leis que se diz à respeito somente de estratégias de como expandir ainda mais seus impérios, enquanto a população vivem à margem da miséria eles cada dia mais se ocupam com leis absurdas e ridículas, sem o menor entendimento do que é amor ou de leis que são realmente justas para com o povo, leis como estas circula já há muitos anos pelo congresso, e sempre vão continuar ameaçando e perturbando a paz da sociedade antigomobilista, tudo isso é na verdade uma grande manobra do governo corrupto para satisfazer a ganância das montadoras, referente as essas leis o meu pensamento é o seguinte: devemos lutar com unhas e dentes pois é um direito que todos nós temos e sendo assim é direito para nossos filhos e direito da geração futura de sentir o prazer de possuir um automóvel antigo ou conhecer, sei que leis como estas são para satisfazer o interesse de grandes corporações que vivem em torno de seu próprio umbigo e sendo assim leis que seriam boas e justas para a população não faz parte de seu guloso e insaciável plano de lucrar mesmo que seja atropelando o direito justo de um povo, resumindo um dia cedo ou tarde leis assim serão aprovadas, resta à cada um dos amantes e integrantes de clubes de automóveis antigos de se posicionar contra leis ou projetos que venha ferir o direito que cada um possui, existe uma frase que sempre costumo dizer "O mundo é injusto" mais uma coisa é certa amigos...a UNIÃO FAZ A FORÇA...

FabioM escreveu:Opala4, muda as configurações da exibição da data nas configurações da tua conta que dá pra ver. Só pra te ajudar, por LGHR_opaleiro em Sab 12 Abr 2014.
Pouco provável que isso vá para frente. É só mais uma soma de projetos parlamentares pra eles terem com o que se gabarem. "Ah, eu fiz x projetos, sou atuante, vote em mim".

Valeu, Fábio!

Efferson SS escreveu:Olá amigos LGHR e Opala4cc...concordo com vocês amigos, existem leis em nosso país que são na verdade criadas somente para satisfazer os desejos da elite global...leis que se diz à respeito somente de estratégias de como expandir ainda mais seus impérios, enquanto a população vivem à margem da miséria eles cada dia mais se ocupam com leis absurdas e ridículas, sem o menor entendimento do que é amor ou de leis que são realmente justas para com o povo, leis como estas circula já há muitos anos pelo congresso, e sempre vão continuar ameaçando e perturbando a paz da sociedade antigomobilista, tudo isso é na verdade uma grande manobra do governo corrupto para satisfazer a ganância das montadoras, referente as essas leis o meu pensamento é o seguinte: devemos lutar com unhas e dentes pois é um direito que todos nós temos e sendo assim é direito para nossos filhos e direito da geração futura de sentir o prazer de possuir um automóvel antigo ou conhecer, sei que leis como estas são para satisfazer o interesse de grandes corporações que vivem em torno de seu próprio umbigo e sendo assim leis que seriam boas e justas para a população não faz parte de seu guloso e insaciável plano de lucrar mesmo que seja atropelando o direito justo de um povo, resumindo um dia cedo ou tarde leis assim serão aprovadas, resta à cada um dos amantes e integrantes de clubes de automóveis antigos de se posicionar contra leis ou projetos que venha ferir o direito que cada um possui, existe uma frase que sempre costumo dizer "O mundo é injusto" mais uma coisa é certa amigos...a UNIÃO FAZ A FORÇA...    

Efferson:

Tem tanto projeto esdrúxulo por lá... "poupança solidária" (confisco de dinheiro), projeto para taxar a posse de animais domésticos, esse projeto contra carros antigos e carros velhos, projeto para limitar a liberdade de imprensa, etc... enquanto que faltam projetos para, por exemplo, obrigar presidente, governadores, ministros, juízes, prefeitos, congressistas, secretários de estado, procuradores de estado (e etc...) a andarem de transporte público, colocarem seus filhos na escola pública do bairro onde moram, usarem o SUS e pegarem a fila do SUS para serem atendidos, receberem aposentadoria nos moldes do INSS, se sujeitarem ao código penal igual a qualquer João-ninguém, etc...
Ambos os tipo de projeto de lei que citei são, via de regra, engavetados. Só comece a se preocupar com eles quando A CCJ resolve analisá-los ou os líderes das bancadas fazem algum tipo de acordo sobre os PLs. Mas nesse caso, quando isso acontece, normalmente o(a) presidente já pôs algo em prática via medida provisória, normalmente com algum tipo de limitação. Não sei o que é pior...