Proposta NOVA LEI de trânsito.

Amigos Opaleiros..... tem uma nova lei em votação no Senado.... sobre a CNH.
Prestem atenção!


04/12/2008 -- 14h39
Motoristas com nova CNH podem ser proibidos em rodovias

Os motoristas com menos de um ano de habilitação poderão ficar proibidos de dirigir em rodovias e estradas. A proposta, de autoria do senador Aloizio Mercadante (PT-SP), foi aprovada ontem (3) pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), em decisão terminativa.

Ao explicar o objetivo do projeto (PLS 110/03), Mercadante lembrou que os motoristas, pela legislação em vigor, só recebem a Carteira Nacional de Habilitação (CNH) após um ano de aprovação nos exames de habilitação, desde que não tenham cometido qualquer infração de natureza grave ou gravíssima no período ou que não sejam reincidentes em infração de grau médio.

Na ocasião da aprovação da matéria, Mercadante destacou ainda que o Brasil é um dos recordistas mundiais em acidentes de jovens nas estradas e que, portanto, esse projeto, aliado a outras normas, como a Lei Seca, é mais uma medida para ajudar a reduzir essas altas taxas de acidentes e mortes nas rodovias.
Redação Bonde e Agência Senado

Eu acho um absurdo! É a retirada de mais um direito do cidadão capacitado.

QUEM DEJESAR (COMO EU) DEMONSTRAR REPÚDIO A ESSA PROPOSTA QUE TIRA-NOS MAIS UM DIREITO, mande e-mail para o senador...

mercadante@senador.gov.br

eu axo uma boa que dae os novatos sem experiencia so ande em ruas de cidades assim e um perigo a menos para os proprios novos motoristas...

proibir-te de um direito constituído nunca foi a melhor solução. Para diminuir acidentes nas estradas deve-se aumentar o rigor em relação às "auto Escolas", já que teoricamente o aluno deve sair capacitado a dirigir.
Além do mais, a maior parte dos acidentes em rodovias são causados por imprudência de motoristas experientes, que demonstram excesso de confiança.

e eu ainda me pergunto: Onde é mais perigoso e difícil dirigir? No centro de Curitiba ou em uma estrada que liga São João do Ivaí e Fênix (duas cidades com 7 mil hab)?

Geralmente, quem não sente-se capacitado para pegar a estrada já não o faz por receio. Portanto, não é o caso de proibir bons motoristas, capacitados, apenas porque estão com a carteira provisória....

so acho que 60% das pessoas que andao pelas ((((((estradas)))) aqueles que so andao nos finais de semana esses sao um perigo... e nao é so ai é no mundo todo.....aqui a semana passada uma mulher bateu no meu caminhao na auto estrada sem movimento com (((( 5 pistas de rodagem ))) e eu pela direita.....acreditem oque ela estava fazendo...........((((((amamentando o bebe)))))) sorte que so a mae se machucou e ela fazia 4 meses que estava com a carteira!!!! tambem tenho filhos e sobrinhos ai que ja estao na auto escola é facil tirar carteira dificil é que tantos tirem e nem sabem realmente dirigir...abraçao a todos

Acho que não é certa essa medida.

Na real com o preço alto que é pago às auto escolas para fazer a carteira, a instrução deveria ser maior e melhor do que apenas aprender a botar o carro em movimento, estacionar, ligar piscas etc... E com toda grana que os detrans arrecadam anualmente poderiam melhorar a qualidade de ensino dos motoristas novos.

Mas os politicos acham mais facil criar leis que proibem do que investir corretamente o dinheiro que é arrecadado.

To ate ficando com medo de tirar minha carta daqui dois anos, primeiro que vou pagar mais caro e vou gastar mais tempo, e alem de ficar um ano andando sem fazer nada errado, ainda nao vou poder pegar estrada!!!!!
Eles deviam dazer coisas uteis, que ajudacem e nao atrapalhar a gente!!!

pessoal sabemos que é um absurdo isso!!!!! mais a gente so sente quando aconteçe com uma pessoa querida da gente...acidentes acontecem a gente sabe mais tem muitas pessoas sem esperiençias pelas estradas entao temos que aceitar ((((( como os bebados tambem tiverao)))))) olha como diminuiu os acidentes!!!

Boa lei,

quem sabe protege a molecada por mais um ano e cria um pouco de consciencia neles

Este é "minha" opinião

[]'s

^Marcos^ escreveu:Boa lei,

quem sabe protege a molecada por mais um ano e cria um pouco de consciencia neles

Este é "minha" opinião

[]'s

Eu ja discordo, fi como um rapaz disse aqui, so adianta o tempo, acho que deveriam é impor aulas em rodovias!!!

ridicual e inconstitucional a medida.... vai chover mandado de segurança pelo pais... como sempre quem puder pagar pelo recurso sairá ganhando...

Um absurdo, senadores desocupados ficam só procurando um jeito de infringir a liberdade de alguns...

Aqui na Italia a partir do proximo ano entra em vigor uma nova lei , quem tirar carteira nova por um periodo, me parece que sao 3 anos , podera dirigir somente automoveis ate uma certa quantidade de cavalos .
No meu ponto de vista isso sim é justo , pois quem apenas tira uma carteira de motorista quer dizer que nao tem muita experiencia , justo ... e isso pode evitar de um recem motorista sair logo de cara acelerando um automovel muito potente .

Abraços !

thallisguimaraes escreveu:

^Marcos^ escreveu:Boa lei,

quem sabe protege a molecada por mais um ano e cria um pouco de consciencia neles

Este é "minha" opinião

[]'s

Eu ja discordo, fi como um rapaz disse aqui, so adianta o tempo, acho que deveriam é impor aulas em rodovias!!!

É só minha opnião, Thallis, e eu respeito a sua, eu não acho que deva ser dado aulas em rodovias, pois se o motorista dirigir "respeitando" os limites de velocidade da rodovia, é bem mais facil dirigir em uma rodovia do que no transito das grandes cidades.

Tambem não acho correto a rapaziada pegar seus Opalões ou qualquer outro carro e andar a 180 km/h nas rodovias colocando em risco a propria vida e a vida de outros.

O que será que os pais desta rapaziada pensa a respeito de uma lei com esta?

Não quero ofender ninguem, é apenas a opinião de um tiozinho de que dirige Opala 6cc desde 1982 (sem provocar acidentes), mas que acha que tem muito a aprender ainda.

Caso tenha ofendido alguem peço desculpas

Sds

Entao amigo, se um cara pega o OPala e poe ele a 180 na rodovia ele assumiu a consequencia dos seus atos, o que precisa acontecer é o que voce disse mesmo, a concientizaçao de todos no transito, o que nao vai acontecer facil nao, e nao é apenas uma lei que vai ajudar nesta questao, um pai pode falar o tanto que for que o filho ainda vai seguir o caminho errado, nao adianta, impor multas altissimas, se de um jeito ou de outro alguem ainda vai descumprir e nesse pais nosso nao podemos acreditar!!
Desculpe criar essa confusao amigo, qualquer coisa que escrevi e qe tenha achado ruim, me desculpe, tambem tenho muito a aprender!!

Tinha que proibir sim...aliás,não só que tem 1 anos só mas sim,quem tem de 9 p/ menos...

Até mais

100

thallisguimaraes escreveu:Entao amigo, se um cara pega o OPala e poe ele a 180 na rodovia ele assumiu a consequencia dos seus atos...

Assumiu *** nenhuma!!!!

Ele está sendo levado pela euforia (muito perigosa por sinal) da sensação que vem com a velocidade...na hora que bate,é que vai se arrepender do que fez...

Entendemos perfeitamente o seu lado pois,como vai tirar a carta ainda,quer defender seu interesse mas,daqui a uns anos,você vai mudar de opinião...

Até mais

100

100 escreveu:Entendemos perfeitamente o seu lado pois,como vai tirar a carta ainda,quer defender seu interesse mas,daqui a uns anos,você vai mudar de opinião...

Até mais

100

Espero mesmo, por isso disse que ainda tenho muito a aprender!!

Para mim a partir do momento em que um indivíduo possui uma Carteira ou permissão tem o direito de rodar em qualquer lugar.

Partindo do princípio que o mesmo está apto a tal ato.

O problema é na fonte, não basta cobrar em um teste para aptidão apenas um mera "baliza", o cara fica treinando 2 meses baliza e nem sabe engatar uma terceira.

Assim apenas estacionando igual a um robo com pontos marcados eles subjetivam o direito de dirigir e caem nas rodovias e evidentemente geram acidentes.

Mas quem roda bastante em rodovias vai poder dizer melhor do que eu, temos os conhecidos " Motoristas de Fim de Semana" aqueles estupidos que só rodam na cidade e em fim de semana e nas férias saem nas rodovias sem a menor noção.

Esse já seria um motivo mais do que lógico para essa lei nem ser debatida.

Ridículo e o pior é que pagamos esses genios para fazer caca, Ponto de vista pessoal, ficaria mais barato pagar esse pessoal para nunca aparecer no senado

100 escreveu:Tinha que proibir sim...aliás,não só que tem 1 anos só mas sim,quem tem de 9 p/ menos...

Até mais

100

Não adianta 100 tem pião com 15 anos de carteira que só roda na cidade e quando sai na pista faz caca, não tem jeito

thallisguimaraes escreveu:Entao amigo, se um cara pega o OPala e poe ele a 180 na rodovia ele assumiu a consequencia dos seus atos,

Sem chance Thallis ele não assumi consequência nenhuma e outra nem passa isso pela cabeça dele, vamos supor que ele mate um pai de familia com 5 filhos.................. ele irá criar os 5? essa e a consequência que muitos inconsequentes geram

Eduardo SSa escreveu:
Não adianta 100 tem pião com 15 anos de carteira que só roda na cidade e quando sai na pista faz caca, não tem jeito

Ô Chefe,

Foi só palhaçada minha como sempre!!! só p/ descontrair um pouco hehehe

Sua afirmação sobre os "motocas de fsd",concordo plenamente!!!

Até mais

100

Aulas mais praticas e um simulador ajudaria ,mais fiquei sabendo que este tal simulador só tem na europa e custa a bagatela de 700 mil reais, pois essas aulinhas a trinta por hora e fróida aprender algo.

silvao74 escreveu:Aulas mais praticas ...

O numero de aulas amentaram pra ver se ajuda, e outra, nao sou machista nem nada, sei que tem muitas mulheres que dirigem bem por ai, mas sinceramente, tem umas coroas que pelo amor de Deus, ninguem merece, eu que and de bike sofro com elas, imagina alguem de carro!!!

thallisguimaraes escreveu:

silvao74 escreveu:Aulas mais praticas ...

O numero de aulas amentaram pra ver se ajuda, e outra, nao sou machista nem nada, sei que tem muitas mulheres que dirigem bem por ai, mas sinceramente, tem umas coroas que pelo amor de Deus, ninguem merece, eu que and de bike sofro com elas, imagina alguem de carro!!!

Cara aqui em maringa vc nao tem noçao ,ninguem usa seta pra virar ,eu ki ando de caminhao super pesado sofro pacas numa subida em terceira reduzida vc ter ki parar o caminhao e começar tudo de novo e terrivel.Sofro mais com velhinhas e motoqueiros ki alias tambem sou porem com consciencia pois sei ki uma seta nao e´so pra orientar quem esta na frente mas tambem pra nao levar uma chimbada atras.

Eu concordo com essa lei! (me perdoem os menos de 18 anos)
Sabemos bem que vivemos no Brasil e não na Europa, por isso, as soluções de lá não se enquadram aqui.
Sabemos que a experiência vem com o tempo, a grande maioria dos opaleiros aqui sabe disso, já teve 18 anos e aquela vontade de acelerar (não estou generalizando), esse ato é um ímpeto próprio da idade, e que na maioria das vezes acaba em tragédia. Por que o seguro de carro é mais caro para quem tem entre 18 e 26 anos de idade? Porque estatisticamente é nessa faixa etária que ocorre o maior nº de acidentes.
Concordo que todos têm o mesmo direito uma vez que tiraram carteira de motorista, mas, todos devem concordar que no começo, não sabemos nada de transito, nada de condições adversas (chuvas, buracos, neblinas, pista escorregadia... e por aí vai) Isso só o tempo ensina. Não se trata de aptidão mas sim, de noções que só a prática dá, só a experiência e uma dose de maturidade nos proporciona.
A meu ver, essa lei não está cerceando o direito adquirido, está sim, preservando a vida de muitos.
Imagino que o amigo Tallis não concorde comigo, e entendo perfeitamente, pois já tive essa idade, porém, cabe (lembrar e não julgar) que andar de (opala ou qualquer outro carro ou moto) a 180 km/l mesmo que de carona, em qualquer lugar que não seja em uma pista, é sim uma atitude inconsequente e impensada.
Não me levem a mal.

Abraços e não se esqueçam...

Marcelo Pitbull escreveu:...Imagino que o amigo Thallis não concorde comigo, e entendo perfeitamente, pois já tive essa idade, ...

Abraços e não se esqueçam...

Concordo sim amigo, pois so o tempo ensina as atitudes no transito, mas um ano a mais ou um a menos, acho que nao vai adiantar!!

thallisguimaraes escreveu:

Marcelo Pitbull escreveu:...Imagino que o amigo Thallis não concorde comigo, e entendo perfeitamente, pois já tive essa idade, ...

Abraços e não se esqueçam...

Concordo sim amigo, pois so o tempo ensina as atitudes no transito, mas um ano a mais ou um a menos, acho que nao vai adiantar!!

thallisguimaraes escreveu:

Marcelo Pitbull escreveu:...Imagino que o amigo Thallis não concorde comigo, e entendo perfeitamente, pois já tive essa idade, ...

Abraços e não se esqueçam...

Concordo sim amigo, pois so o tempo ensina as atitudes no transito, mas um ano a mais ou um a menos, acho que nao vai adiantar!!

Grande Tallis é como eu disse, não dá pra generalizar.
Tem pessoas q jamais deveriam tirar carteira de motorista, mas...!!

Vamos falar a verdade pessoal esse é um problema difícil hein

Esse assunto vai ser muito polêmico, a história é muito complicada, um exemplo prático, meu cunhado tirou a carteira e poucos dias depois comprou um carro num dia e no outro viajou, chegou aqui contando vantagem dizendo que foi e voltou á 140, 150KM/h.

Velho tá é doido, um cara novato e compra um carro que nem conhece e põe essa velocidade numa estrada que nunca passou, é muito incoerente ou muito inoscente, vai saber.

Mas na verdade ele fez besteira não pq era novato mas pq não tem noção mesmo.

Tem muita gente que mesmo depois de anos de motorista pega um carro que não conhece numa estrada que nunca passou e acha que é "o cara".

Eu jamais pego um carro ou uma moto que não conheço e já ando de cara em alta velocidade, mesmo que sejam novos.

Então não adianta discutí sobre isso aqui, a discussão vai andar em circulos, ninguem vai chegar á lugar algum, o problema não é o cara ser novato, isso vem da cultura, da cabeça do cara, vem até da criação do cidadão.

100 escreveu:

thallisguimaraes escreveu:Entao amigo, se um cara pega o OPala e poe ele a 180 na rodovia ele assumiu a consequencia dos seus atos...

Assumiu *** nenhuma!!!!

Ele está sendo levado pela euforia (muito perigosa por sinal) da sensação que vem com a velocidade...na hora que bate,é que vai se arrepender do que fez...

Entendemos perfeitamente o seu lado pois,como vai tirar a carta ainda,quer defender seu interesse mas,daqui a uns anos,você vai mudar de opinião...

Até mais

100

fico com vc 100
essa mulekada que tira carteira agora so quer saber de fala que e o melhor andando que nen loko aqui e ali
nao penssao no pior que quando acontece alguma coisa fica xorando e xama o pai pq nao sabe oque fez ....

dirijo desde os 14 anos de idade, tenho carro (meu) desde os 16 anos, atualmente com 33 anos nas costas, acho que dirijo bem melhor antes do que hoje, mas as vezes passo dos limites mesmo... De Jundiaí depois do encontro, fiz em 1h e 15 min (190Km de distancia, não fui de opala), só ouvindo o assovio do caracol, bem discreto, lá no fundinho do habitáculo, hehehe - ainda mais que um polo hatch 2,0 mexeu com quem estava quieto... hehehe. Quando começei a dirigir buzinava na preferencial...

Nunca bati na vida, apenas encostoes, motivo pelo qual me considero um privilegiado - ando 30 mil Km ao ano, ou mais - morei em SP-SP 3 anos, trabalhei lá por mais 5, morei mais 8 anos em Rib Preto, viajo pela região semanalmente etc

esse negocio de assumir riscos é realmente balela: corremos por inconsequencia mesmo. E pode ter a Lei que seja que isso nao vai mudar... só muda se tiver radar de 500m em 500 m ou a possibilidade de tomar multa/parar pela policia rodoviária

quer ver como o desrespeito as leis de transito são aceitas pelo inconsciente do brasileiro? Quem nunca avisou o carro em sentido contrario com toques de luz a respeito da existencia de radar ou fiscalização? De certa forma contribuimos com o infrator e somos corresponsaveis pelos atos desse terceiro, ao menos naquele percurso...

tabarbosa escreveu:dirijo desde os 14 anos de idade, tenho carro (meu) desde os 16 anos, atualmente com 33 anos nas costas, acho que dirijo bem melhor antes do que hoje, mas as vezes passo dos limites mesmo... De Jundiaí depois do encontro, fiz em 1h e 15 min (190Km de distancia, não fui de opala), só ouvindo o assovio do caracol, bem discreto, lá no fundinho do habitáculo, hehehe - ainda mais que um polo hatch 2,0 mexeu com quem estava quieto... hehehe. Quando começei a dirigir buzinava na preferencial...

Nunca bati na vida, apenas encostoes, motivo pelo qual me considero um privilegiado - ando 30 mil Km ao ano, ou mais - morei em SP-SP 3 anos, trabalhei lá por mais 5, morei mais 8 anos em Rib Preto, viajo pela região semanalmente etc

esse negocio de assumir riscos é realmente balela: corremos por inconsequencia mesmo. E pode ter a Lei que seja que isso nao vai mudar... só muda se tiver radar de 500m em 500 m ou a possibilidade de tomar multa/parar pela policia rodoviária

quer ver como o desrespeito as leis de transito são aceitas pelo inconsciente do brasileiro? Quem nunca avisou o carro em sentido contrario com toques de luz a respeito da existencia de radar ou fiscalização? De certa forma contribuimos com o infrator e somos corresponsaveis pelos atos desse terceiro, ao menos naquele percurso...

falo toda a verdade

pra mim o Estado esta tampando o sol com a peneira. Porque não melhorar as rodovias? Agora, impedir pessoas de dirigirem em rodovias nao é a melhor solução. As rodovias nos EUA são um tapete, porque aqui não pode ser? O Brasil é o pais recordista em arrecadação de impostos....

tabarbosa escreveu:...esse negocio de assumir riscos é realmente balela: corremos por inconsequencia mesmo. E pode ter a Lei que seja que isso nao vai mudar... só muda se tiver radar de 500m em 500 m ou a possibilidade de tomar multa/parar pela policia rodoviária

quer ver como o desrespeito as leis de transito são aceitas pelo inconsciente do brasileiro? Quem nunca avisou o carro em sentido contrario com toques de luz a respeito da existencia de radar ou fiscalização? De certa forma contribuimos com o infrator e somos corresponsaveis pelos atos desse terceiro, ao menos naquele percurso...

Ai falou bonito, ninguem pensa no que pode acontecer depois, so que curtir, depois da burrada que alguem vai pensar no que fez!!

bom, falando pela minha experiencia pessoal (e familiar)...

eu e meu irmão aprendemos a dirigir em estradas, justamente por representar menos perigo que nas cidades se respeitadas as normas de transito, tendo em vista que não tem ciclista, pedestres, semaforos, catadores, motoboys zig-zageando....

Viajo pra caramba (desde os 18 anos) e nunca me envolvi em acidentes na estrada. No entanto, na cidade já bati atrás de um carro no semáforo, derrubei um motociclista que me ultrapassava pela direira, enrrosquei o carro no portão (de manhã com sono). (ah, tudo isso não foi com a caravan hein!!!!)

Vou falar da minha experiencia aprendi andar aos 14 anos ,quando eu tinha dezoito eu achava ki era o as no volante tirava racha de moto de fusca de mobilete de qualquer coisa ,mas o tempo foi passando e vi ki nada subistitui a experiencia e na verdade eu nao tinha noçao do risco que corria.pois adrenalina de um racha é muito alta quem ja tirou sabe.

mas não é todo jovem que é obsecado por adrenalina. Mesmo com 18, 19 ,20 ou mais anos de idade, nunca participei de rachas ou levei o carro ao extremo. Consciência não vem apenas com a idade!
Eu sei que há casos e casos, e por isso n]ao podemos generalizar, afirmando que todo jovem é "louco" e pratica direção perigosa e nem que todos são consciêntes.

"e eu ainda me pergunto: Onde é mais perigoso e difícil dirigir? No centro de Curitiba ou em uma estrada que liga São João do Ivaí e Fênix (duas cidades com 7 mil hab)?"

esses dias uma reportagem no JN que o transito de maior periculosidade são os de pequenas cidades com cortes de auto estradas,mal sinalizadas...

acho que ai invés de iliminarem quem tem 1 ano de provisória, deveriam adicionar um exame psicólógico extremamente apurado.

82% dos acidentes em estradas com condutores com menos de 1 ano de carteira acontece por imprudência. A imprudência pode ocorrer ou pela inesperiencia ou ainda por irresponsabilidade mesmo. Destes 82% de acidentes ao menos 42% ocorre por condutores com menos de 21 anos. ( o que presumo obviamente que pela pocua idade seja um problema de imprudência, portanto comportamental e psicilogico, afinal todos sabemos q muitas burradas acontecem nessa idade por nos levarmos pela euforia do momento). Fonte: DENATRAN fev.2008.

Pontanto acredito que classificar os condutores por uma avaliação psicológica, é mais justo que vetar a todos com 1 ano de provisória.
O mesmo diria de motociclistas perincipalmente. Tem gente que sai do pátrio de exames e nem sabe ligar uma seta... Quando eu tava adicionando categoria A vi cada absurdo q vcs nem imaginam...

Pontanto acredito que classificar os condutores por uma avaliação psicológica, é mais justo que vetar a todos com 1 ano de provisória.

Concordo contigo, Fábio

Bernini escreveu:mas não é todo jovem que é obsecado por adrenalina. Mesmo com 18, 19 ,20 ou mais anos de idade, nunca participei de rachas ou levei o carro ao extremo. Consciência não vem apenas com a idade!
Eu sei que há casos e casos, e por isso n]ao podemos generalizar, afirmando que todo jovem é "louco" e pratica direção perigosa e nem que todos são consciêntes.

O assunto já está mudando p/ rachas etc. mas vamos lá...

Bernini,

Nem todo jovem é obcecado pela adrenalina de um racha porque nem todo a sentiram...adrenalina é uma droga natural do corpo e como qualquer outra droga,ela vicia após algum uso...

Sorte a sua nunca ter participado de rachas...já eu INFELIZMENTE era como o Silvão74,até de bicicleta tava chamando outros p/ um "pega"...

Hoje,como mulher,filho,idade na casa dos 30 já não é mais como antes mas,ainda dou umas apertadas no acelerador numa eventual recaída mas,cada vez mais raras

Graças a DEUS nunca machuquei ninguém...já bati VÁRIAS vezes (e feio em algumas delas) mas na mais feia,o único que se machucou foi um poste que quase veio abaixo

Aprendi a dirigir com 7 anos,nem alcançava os pedais e o volante simultaneamente do Alfa Romeo Ti4 (do meu pai),ou era o pedal ou a direção...sempre fiz palhaçada mas hoje,me considero um bom motoca,desde que tirei a carta,só tive uma multa (nem por culpa minha,o que aconteceu foi que troquei o painel do carro e não percebi que estava marcando a menos,passei no radar na velo indicada mas,veio a multa,com 15KMs a mais do que era permitido )...hoje quando viajo,vou e volto na direita,só ultrapasso o limite de velocidade na hora de uma inadiável ultrapassagem...fora isto,sempre abaixo do limite e isso, p/ pessoas como eu,só se aprende com o tempo...

Eu ainda mantenho mina op. pois,como o Xann disse,é bem isso que acontece,o cara tira a carta e já quer meter o pau pois,p/ o ledo engano dele,quanto maior velocidade atingida que ele puder contar,dá de parecer que é melhor motorista...e assim é com MUITOS...

Agora,comparar com estradas gringas já é furada...lá antes das estradas superiores,tem a educação que é superior...se fizerem estradas "tapete" por aqui,o que vai ter de Zé do Fusca tentando dar 200 KM/Hr e se matando não ser mole...

Claro que toda regra tem exceção mas,neste momento,esta é minha op...na verdade acho que deveria ter até um limite maior do que 1 ano só...

Até mais

100

Concordo com tudo que os amigos disseram acima, e afirmo novamente que tudo depende muito de cada um, não tem nada haver com idade ou tempo de carteira, e sim com cultura individual, criação, personalidade, e etc, etc, etc... E como disse o amigo, acho que deveriam investir mesmo é na avaliação psicológica de cada um. Tem gente que sinceramente não nasceu pra por as mãos num volante.

Xann escreveu:Concordo com tudo que os amigos disseram acima, e afirmo novamente que tudo depende muito de cada um, não tem nada haver com idade ou tempo de carteira, e sim com cultura individual, criação, personalidade, e etc, etc, etc... E como disse o amigo, acho que deveriam investir mesmo é na avaliação psicológica de cada um. Tem gente que sinceramente não nasceu pra por as mãos num volante.

É bem isso aí mesmo!

100 escreveu:Sorte a sua nunca ter participado de rachas...já eu INFELIZMENTE era como o Silvão74,até de bicicleta tava chamando outros p/ um "pega"...
...

Pois é 100, todo muleque(aborrecente q nem eu) so quer correr, ninguem pensa, bicicleta, eu nao posso ver uma descida que dou tudo da bike, mas como voce disse, so o tempo mesmo pode resolver isso, pois a pessoa vai criando responsabilidade, vendo que a vida nao é brincadeira!!

thallisguimaraes escreveu:
Pois é 100, todo muleque(aborrecente q nem eu) so quer corre...

Idem!!!

Até mais

100

Bernini escreveu:mas não é todo jovem que é obsecado por adrenalina. Mesmo com 18, 19 ,20 ou mais anos de idade, nunca participei de rachas ou levei o carro ao extremo. Consciência não vem apenas com a idade!
Eu sei que há casos e casos, e por isso n]ao podemos generalizar, afirmando que todo jovem é "louco" e pratica direção perigosa e nem que todos são consciêntes.

Até por que a lei era outra tinhamos bem mais liberdade andava sem carteira e nao dava nada apenas o veiculo era aprendido com uma multinha de uns 180 reais mais ou menos quem viveu a epoca sabe ,mais nao estou fazendo apologia ao racha longe disso é muito perigoso alem de por vida de outros inocentes em risco.

[quote="kaiowilken"]

Xann escreveu:deveriam investir mesmo é na avaliação psicológica de cada um. Tem gente que sinceramente não nasceu pra por as mãos num volante.

haushueusa falou tudo...

Se fizessem uma avaliação rigorosa, assim como psicologos fazem em empresas de RH para recrutamento e seleção, imagina como seriam valorizadas as nossas carteiras de motorista de cada dia?